Guvernul a fost obligat sa scoata din buzunar aproape 200 de milioane de euro pentru a plati salariile marite ale magistratilor. Foarte multi dintre ei si-au castigat aceste sporuri in instanta, fiind judecati de propriii colegi.
Cea de-a treia rectificare bugetara facuta de Guvern a adus aproape 200 de milioane de euro (714 milioane de lei) in vistieria Ministerului Justitiei, acesti bani fiind destinati platii drepturilor salariale castigate de magistrati prin sentinte judecatoresti. Desi magistratii se afla intr-un conflict de interese, fiind judecati chiar de colegii lor sau uneori de ei insisi, aceasta practica nu este noua: foarte multi au inceput sa dea in judecata autoritatea publica, pentru a obtine unele drepturi salariale care le-au fost anulate sau care nu sunt reglementate prin lege. De atunci, anual, se cheltuiesc bani publici pentru a pune in aplicare aceste sentinte judecatoresti date in sute de procese. Totusi, Guvernul condus de Calin Popescu Tariceanu este acuzat de magistrati ca nu a facut nimic pentru a modifica legislatia si grila de salarizare, tinand astfel cont mai mult sau mai putin de sporurile cerute de magistrati. Conflictul de interese "noi dam in judecata Guvernul, noi judecam procesul" a fost astfel mentinut.
Premierul Calin Popescu Tariceanu a scos banii din buzunar scrasnind din dinti si acuzand magistratii ca si-au creat salarii "indecente" fata de medie: "Sustin ideea ca justitia trebuie salarizata astfel incat sa nu se lase prada coruptiei, dar de aici pana la a ajunge la aceste niveluri mi se pare un salt nepermis. In loc sa lase Guvernul sa deruleze politica salariala, justitia isi face propriile legi de salarizare".
Judecatoarea Lidia Barbulescu, presedinta Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), recunoaste indirect conflictul de interese in care se afla magistratii care isi obtin drepturi salariale majore in instante conduse de colegii lor sau uneori chiar de ei insisi. "Din pacate, nu avem o alta instanta la care sa apelam.
Judecatorii sunt si ei cetateni ai acestei tari. Noi l-am sesizat in repetate randuri pe premier despre incoerentele legislative care au dus la suspendarea unor drepturi salariale ale magistratilor", ne-a declarat Lidia Barbulescu, dand de inteles ca Tariceanu a acceptat tacit acest conflict de interese, refuzand sa reglementeze cumva situatia. Barbulescu a mentionat si un spor salarial de care se bucura toata lumea, numai magistratii nu: "Suntem singura categorie socio-profesionala care a pierdut sporul de vechime, incepand cu 1999. Astfel, s-a ajuns la situatia ca un judecator cu o experienta de doi ani are acelasi salariu cu unul cu o experienta de 25 de ani".
» Salarii si cereri
Anul acesta, suma platita de Guvern pentru suplimentarea salariilor magistratilor este una record: 200 de milioane de euro, fata de 35 milioane de euro in 2005, de 50 de milioane de euro in 2006 si de 54 milioane de euro in 2007. Conform Hotnews, de obicei magistratii cer in instanta urmatoarele sporuri, exprimate in procente din salariile de baza: de confidentialitate (15%), de risc si suprasolicitare (50%), de vechime (minimum 10%). In 2008, judecatorii de la Curtea Suprema (ICCJ) au stabilit un spor de risc si suprasolicitare neuropsihica de 50% pentru toti magistratii. Lidia Barbulescu ne-a declarat ca salariul mediu al unui judecator obisnuit din Romania "nu poate fi mai mare de 5.000-6.000 de lei pe luna".
Cu toate acestea, cei cu functii de conducere ajung, prin sporuri, sa castige mii de euro pe luna. Salariul mediu net al unui roman a fost in 2007 de aproximativ 300 euro. Salariul mediu lunar al Lidiei Barbulescu a fost, in 2007, de 4.797 euro. In comparatie, salariul mediu al unui judecator de apel din Marea Britanie este de 16.500 de lire sterline pe luna, iar salariul mediu net al unui englez, de aproximativ 1.800 de lire sterline.
