„… la Botosani exista o adevarata mafie a biletelor de odihna si tratament…”

Presedintele Federatiei Educatiei Nationale, Catalin Croitoru, va da in judecata presa botosaneana din cauza unor afirmatii negative care, potrivit publicatiei in cauza, i-ar fi apartinut. Declaratiile acestuia fac referire la liderul Sindicatului Invatamantului Preuniversitar Botosani, Maria Tipirigan, aceasta fiind discreditata si dezonorata ca lider din cauza modului in care au fost impartite biletele pentru odihna si tratament catre membrii de sindicat.

Liderul FEN a precizat ca acuzele sale faceau de fapt referire la liderul Ligii Sindicatelor Libere din Invatamantul Preuniversitar Botosani, Gheorghe Constantinescu, pe care l-a caracterizat ca „un mic baron local pentru ca imparte biletele dupa principiul ia biletul si vino la noi in sindicat”. Aceste declaratii vin ca urmare a nemultumirii sale privind modul in care au fost impartite biletele de odihna si tratament catre cele doua sindicate, avand in vedere ca numarul membrilor este relativ egal. „Este o ziarista ce se joaca de-a ziarista care, dupa cum vad, are probleme cu gramatica si nu stie ca numele proprii nu se articuleaza asa cum a facut in cazul meu. Imi pune in gura niste afirmatii care nu-mi apartin. Comentariul referitor la articolul cu impartirea biletelor pentru sindicatele din invatamant nu facea referire la doamna Tipirigan, ci la domnul Constantinescu, care are comportamentul unui baron local”, a declarat pentru „Romania libera” liderul FEN, Catalin Croitoru. Mai mult decat atat, el este de parere ca exista o adevarata mafie in distribuirea acestor bilete, deoarece acestea se impart de catre Casele Judetene de Pensii preferential. „Casa Judeteana de Pensii este in eroare pentru ca au repartizat biletele preferential avand in vedere ca cele doua sindicate au cam acelasi numar de membri. Este insa de discutat pentru ca am impresia ca exista o adevarata mafie a biletelor de odihna care se impart preferential”, a mai spus Catalin Croitoru. Acesta a adaugat ca la intoarcerea sa din concediu va da in judecata atat publicatia, cat si ziaristul care a semnat articolul, deoarece acestia vor trebui „sa contribuie la corectarea imaginii mele si a sindicatului”.