Dumitru Mircea Dinică, judecător al Judecătoriei Constanţa, a fost exclus din magistratură pentru că hărţuia sexual grefierele cu care lucra şi îşi lăsa dosarele neterminate.
Inspectorii Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) au început să-l verifice pe judecătorul constănţean după ce o grefieră l-a reclamat, pe 22 iunie 2010. Femeia s-a plâns că judecătorul a invitat-o „insistent” în biroul său. „În timp ce doamna grefier se îndrepta spre ieşirea din birou, magistratul a cuprins-o cu mâinile de şolduri, spunându-i ‘ce mă ispiteşti'”, arată inspectorii judiciari în nota de motivaţie a excluderii lui Dinică.
Inspectorii au mai constatat că şi alte două grefiere ale Judecătoriei Constanţa au păţit la fel. Una a fost „atinsă într-un mod necuviincios în spate”, iar pe cealaltă judecătorul Dinică a prins-o de mână, „fără voia acesteia, într-un mod perceput de doamna grefier ca denotând un interes de o cu totul altă natură decât profesională”. Ambele grefiere nu au depus plângere, pentru că nu aveau martori, iar prima grefieră şi-a retras plângerea.
Totuşi, acuzaţiile celor trei grefiere au fost coroborate de inspectori, care au obţinut şi declaraţia unui jandarm de la Judecătorie, martor la un astfel de incident. „În momentul în care aceasta (grefiera) a intrat, domnul judecător a spus ‘ce fată frumoasă’, la care grefiera nu a răspuns şi şi-a luat cheile; când a plecat, trecând pe lângă ea, domnul judecător a prins-o de încheietura mâinii şi i-a spus să stea puţin, dar grefiera şi-a tras mâna spunând că are treabă. A fost un moment jenant pentru mine, dar care a durat aproximativ 30 de secunde”, a declarat jandarmul.
Inspectorii CSM susţin că „la nivelul instanţei, întregul colectiv al judecătoriei avea cunoştiinţă de cele întâmplate” şi că grefierele ajunseseră să nu mai vrea să intre în contact cu judecătorul Dinică decât însoţite de alte persoane. Judecătorul a negat toate acuzaţiile în faţa inspectorilor CSM şi a pus totul pe seama faptului că era „exigent” cu grefierele, iar acestea nu suportau observaţiile sale.
Mircea Dinică îşi neglija şi dosarele aflate în lucru, inspectorii CSM constatând că acesta avea 124 de hotărâri civile neredactate la data de 15 iulie 2010, unele sentinţe fiind date încă din toamna anului 2009. Colegii săi judecători au înregistrat un volum similar de dosare, însă nu au înregistrat întârzieri precum cele ale lui Dinică. Inspecţia CSM a constatat că situaţia a fost aceeaşi şi în anul 2009.
