» Fostul judecator a obtinut 175 de voturi, cu 51 mai multe decat rivalul sau Apostol Armeanu.
» Actualul decan e considerat un foarte bun profesionist.
Lupta pentru functia de decan a Baroului Constanta s-a incheiat sambata seara cu victoria avocatului Ion Popescu. In al doilea tur de scrutin acesta a obtinut 175 de voturi, in timp ce contracandidatul sau, Apostol Armeanu, a fost preferat de numai 124 de avocati. Initial, in cursa pentru conducerea Baroului Constanta s-au inscris sase avocati, dar patru dintre acestia au obtinut rezultate modeste in turul I, din 31 martie. Ion Popescu a lucrat ani buni ca judecator, iar in anii ‘90 a intrat in avocatura. Este considerat un foarte bun profesionist si o persoana integra. Multi dintre cei care l-au votat spera ca din noua sa functie Popescu sa faca "curatenie" in Baroul Constanta si sa inlature anumite "practici", sa le spunem neortodoxe. In ultimii opt ani, conducerea baroului a fost detinuta de Ionel Hasotti. Ieri dimineata, noul decan al Baroului Constanta ne-a declarat: "Nu putem vorbi inca de proiecte deosebite, cel putin acum, in perioada de familiarizare. Trebuie facuta intai o evaluare exacta a situatiei, dupa care vom vedea ce masuri trebuie luate. Legat de problema oficiilor, se pare ca in trecut a fost vorba doar despre o gresita repartizare a acestora. Vom verifica aceste aspecte si, in functie de rezultatele obtinute, vom lua masurile care se impun". Ion Popescu a mai afirmat ca nu au existat pana acum sesizari din partea unor stagiari, cum ca acestia ar fi obligati sa le plateasca "maestrilor" lor taxe anuale extrem de piperate. z
» Numeroase probleme
Multi membri ai baroului sustin ca in cei opt ani de "domnie" ai lui Ionel Hasotti s-au facut numeroase greseli. Una din problemele create este cea a cotizatiilor extrem de piperate pe care avocatii trebuie sa le achite anual. Pentru ca taxele sunt foarte mari, in 2006, nu mai putin de 114 membri au fost restantieri. O alta problema este cea a oficiilor, care in ultimii ani au fost distribuite subiectiv, de catre Comisia de Delegare. De asemenea, fosta conducere a baroului a facut numeroase artificii financiare si a restrans atributiile Comisiei de Cenzori.
