Primarul municipiului Cluj-Napoca, democratul Emil Boc, saluta decizia Sf. Sinod de infiintare a Mitropoliei Clujului, Albei, Crisanei si Maramuresului si sustine ca decizia luata este corecta, in conformitate cu realitatile ardelene: „Infiintarea unei Mitropolii a Clujului este in beneficiul credinciosilor din Transilvania. Salut decizia Sf. Sinod al BOR, for care, iata, demonstreaza ca e mai democratic decat viata politica”, a declarat Emil Boc pentru Mediafax. Prefectul judetului Cluj, Alin Tise, si Marius Nicoara, presedintele Consiliului Judetean, s-au grabit si ei sa-si arate entuziasmul fata de decizia Sf. Sinod: „Infiintarea unei Mitropolii a Clujului reprezinta o reparatie morala pentru municipiu, pentru ceea ce inseamna si a insemnat, in ultimul an, din punct de vedere al ortodoxiei, dar si social, economic si cultural. Clujul merita sa aiba o mitropolie!”
De cealalta parte a baricadei confesionale, primarul Sibiului, desi de alta confesiune, s-a solidarizat cu cei aproape doua mii de crestini ortodocsi care au prtestat in Ardeal si la Bucuresti, iesind in strada alaturi de concetatenii sai.
Dupa inflexibilitatea cu care Sf. Sinod si-a ignorat propriii ierarhi si credinciosi, validand puciul pus la cale de IPS Bartolomeu si ceilalti episcopi razvratiti impotriva propriului mitropolit de la Sibiu, s-au auzit tot mai multe voci care sustin ca infiintarea Mitropoliei Clujului ar avea un substrat politic. Iata o voce ferma din medii ortodoxe foarte bine informate: „IPS Bartolomeu a negociat cu Emil Boc, in fosta campanie electorala. Astfel, IPS Bartolomeu, care a impus in Sf. Sinod ca preotii si ierarhii sa nu faca politica, a sprijinit implicit PD impotriva PSD. Miza este mai mare: la instalarea noului mitropolit de Cluj, ar fi posibil sa vina presedintele Basescu, sa-si faca astfel campanie electorala pentru alegerile anticipate de anul viitor, dupa integrarea in UE. Patriarhul este acum sigur ca planul merge ca uns si este hotarat sa dizolve, daca va fi nevoie, Adunarea Nationala Bisericeasca, ca sa nu dea explicatii in fata oamenilor pentru faradelegea facuta. In aceeasi ordine de idei este gandita si infiintarea Mitropoliei de Alba. Vor fi trei mitropolii in Ardeal. In acest fel, pucistii isi rezolva problemele, patriarhul iese basma curata, ceilalti sinodali care au votat la ordin se spala pe maini, iar portocaliii iau voturi. Inseamna enorm sa ai de partea ta electoratul din opt judete din Transilvania! Patriarhul spera, prin aceasta, sa deblocheze si lucrarile la Catedrala Mantuirii Neamului. In ceea ce priveste personalitatea IPS Bartolomeu, parca este desprins din romanele lui Dostoievski”.
Acest scenariu are toate sansele sa castige tot mai mare credibilitate in viitor, gandindu-ne ca IPS Streza a facut grava greseala personala de-a se implica in campania electorala trecuta, sprijinind puternic PSD, pe cand era episcop la Caransebes. Asa se explica de ce in toata aceasta perioada, de dupa decizia din 4 noiembrie 2005 a Sf. Sinod, IPS Streza s-a bucurat si se bucura doar de sustinerea publica a unor lideri marcanti ai PSD, cum ar fi Adrian Paunescu, Antonie Iorgovan (prieten apropiat al mitropolitului), Razvan Theodorescu (si chiar a lui Vadim, de la PRM!), in timp ce reprezentantii actualei Puteri au declarat ca nu se vor implica in treburile Bisericii. Speriati de perspectiva de a pierde electoratul de elita al Transilvaniei, prin noul mitropolit al Ardealului, liderii puterii portocalii i-au dat o lectie dura, sustinand puciul din Sinod al IPS Bartolomeu. Prin urmare, e foarte posibil ca IPS Streza sa fi cules la Sibiu ceea ce a semanat la Caransebes! Cat priveste posibilul pact al BOR cu actuala putere, in mod absolut sigur nu va fi de durata: asa cum s-a vazut cu claritate dupa 1989, Biserica isi alege partenerii politici doar in functie de interesele conjuncturale, imediate. Pe de alta parte, in mod evident, crestinii se duc la biserica pentru a-l regasi pe Dumnezeu, dar intorsi in masa electorala, ca actanti politici, nu voteaza cum le dicteaza preotii si ierarhii!
