Societatea „Apa Nova” in principal, iar apoi Agentia Nationala „Apele Romane” si municipalitatea sunt principalele vinovate de dezastrul care s-a abatut in ultimele zile asupra Capitalei, din cauza precipitatiilor cazute fara intrerupere. Aceasta este opinia celor mai multi dintre edilii de sector, care considera ca singura solutie pentru rezolvarea problemelor este renegocierea contractului dintre municipalitate si „Apa Nova”. „In primul rand, trebuie schimbati indicatorii din contractul de concesiune, care se refera numai la respectarea unor norme de calitate. Este necesar ca Apa Nova sa fie obligata sa faca si investitii in sistemul de canalizare, nu doar sa incaseze o multime de bani de la populatie. Mai mult, este inadmisibil ca societatea sa se ocupe doar de strazile pe care exista retea de canalizare si sa lase de izbeliste celelalte artere. Din acest motiv, noi am fost nevoiti – desi nu avem nici o responsabilitate concreta in acest sens – sa intervenim in teritoriu, pentru a ajuta populatia inundata. Ca masura concreta, astazi ( n.r. – ieri) am cerut convocarea Consiliului General al Municipiului Bucuresti pentru a da o hotarare prin care primarul general sa fie imputernicit pentru renegocierea contractului cu „Apa Nova” sau sa intreprinda masuri pentru rezilierea lui. In orice caz, speculatiile conform carora caseta de sub raul Dambovita ar fi subdimensionata sunt complet false. Problema sta in faptul ca gurile de canalizare nu au fost desfundate la timp si nu au putut prelua din primul moment apele provenite din precipitatii. In alta ordine de idei, contractul cu Apa Nova trebuie desecretizat, astfel incat bucurestenii sa poata avea acces la informatiile cuprinse in el”, a spus Neculai Ontanu, primarul sectorului 2.
Municipalitatea, pe banca acuzatilor
La randul sau Andrei Chiliman, primarul sectorului 1, a acuzat Apa Nova, cat si Primaria Capitalei pentru ceea ce s-a intamplat pe raza Capitalei. „In contractul de concesiune exista o serie de clauze care nu vizeaza interesele bucurestenilor. Daca reteaua de canalizare ar fi fost desfundata in mod corespunzator, foarte multe zone nu ar mai fi fost inundate. Mai exista insa o serie de probleme tehnice ramase nerezolvate inca de pe vremea lui Ceausescu. Unul dintre exemple este Pasajul Jiului, unde ar trebui montat un sistem de pompe care sa impinga apa inapoi in reteaua de canalizare. De asemenea, in zona Floreasca soseaua este la nivelul lacului si aici ar trebui creat un sistem care sa duca la scurgerea apelor pluviale direct in acesta. Municipalitatea, indiferent de cine s-a aflat la conducerea ei, este partial vinovata pentru situatia din Capitala, pentru ca nu a intreprins nici o masura pentru imbunatatirea contractului. De aceea, consider ca institutia in cauza este obligata sa ceara discutarea contractului cu Apa Nova, iar daca aceasta refuza, trebuie sa se apeleze la sprijinul direct al cetatenilor. In orice caz, este un contract pe 25 de ani, prost facut inca de cand a fost intocmit, in anul 2000”, a spus primarul Andrei Chiliman.
