Judecatorii Tribunalului Bucuresti se vor pronunta pe 14 martie in procesul intentat de fiica regretatului actor Amza Pellea lui Gigi Becali. Finantatorul Stelei si-a trimis doar avocatii, fiica actorului, Oana Pellea, fiind prezenta, cuminte, in sala. Avocatii lui Becali au aratat ca reclamanta nu are de ce sa ceara daune morale, deoarece la data decesului lui Amza Pellea nu era in vigoare o lege a drepturilor de autor. „Amza Pellea nu avea nici un contract de drept de autor in decembrie 1983, atunci cand a murit. Nici fiica sa nu are un inscris de la tatal sau ca ar fi mostenitoare a dreptului de autor”, a pledat in fata judecatorului unul dintre avocatii lui Becali.
Apararea Oanei Pellea nu s-a lasat mai prejos. „Prin solicitarea noastra, nu incercam sa aplicam retroactiv legea. La data cand a fost transmis spotul publicitar, legea care reglementeaza drepturile de autor exista”, a contraatacat avocatul actritei. El a mai vorbit despre imaginea lui Amza Pellea, imagine care a avut de suferit in urma preluarii de catre politicianul Becali a unor secvente din filmul „Mihai Viteazul”. Respectivele imagini au fost folosite ulterior de liderul Partidului Noua Generatie (PNG) in campania electorala prezi-dentiala.
Oana Pellea, facuta „cersetoare”
Avocatul actritei a mai aratat ca, imediat dupa ce a fost dat in judecata, Becali ar fi vorbit despre Oana Pellea ca despre o „cersetoare”. „Dupa ce a fost dat in judecata, Becali a facut-o pe clienta mea cersetoare, in doua publicatii. Cerem doua miliarde de lei si trebuie sa va explicam de ce cerem acesti bani. S-a adus un prejudiciu memoriei lui Amza Pellea. Cerem banii pentru prejudiciul moral creat marelui actor. Daca Becali ar fi folosit in videoclip imaginea lui Robert De Niro, nu i-ar fi ajuns sutele de milioane de dolari pe care le are pentru a plati eventualele despagubiri in caz de proces”, a mai spus avocatul actritei. In replica, avocatul lui Becali a aratat ca, la urma-urmei, nu ar fi prea mare diferenta intre Amza Pellea si Gigi Becali. „La data turnarii filmului, Amza Pellea avea contract de munca, iar drepturile sale erau cesionate Romaniafilm. In final, nu exista diferente mari intre clientul meu si actorul Pellea. George Becali este miliardar, iar Amza Pellea a jucat in „Nea Marin miliardar””, a fortat nepermis de mult nota avocatul lui Becali.
