Telenovela palmaresului Politehnicii Timisoara pare sa se apropie de sfarsit. Spre dezamagirea banatenilor, povestea nu are parte de un happy-end pentru ei.
fifa a trimis ieri o adresa federatiei Romane de Fotbal prin care cere ca pana la data de 23 martie forul condus de Mircea Sandu sa puna in aplicare decizia data de Tribunalul de Arbitraj Sportiv de la Lausanne, pe data de 5 decembrie 2006, prin care echipa lui Claudio Zambon este recunoscuta ca fiind continuatoarea ASFC Politehnica Timisoara, infiintata in 1921. "Am luat cunostinta de faxul datat la 1 martie 2007 si care continea decizia amanuntita a Curtii de Arbitraj pentru Fotbal din cadrul Federatiei Romane de Fotbal. Dupa o analiza amanuntita, am luat nota ca FRF nu s-a supus deciziei TAS din 5 decembrie 2006. Am dori sa va amintim ca asociatiile sunt obligate sa recunoasca deciziile TAS si sa se asigure ca membrii ei, in speta cluburile, se supun hotararilor TAS. Din partea directorului Comitetului Disciplinar al FIFA, trebuie sa va cerem sa puneti in totalitate in aplicare decizia finala obligatorie a TAS pana cel tarziu la 23 martie 2007 si sa ne informati despre aceasta implementare, pana la aceeasi data", se arata in adresa semnata de directorul Departamentului Juridic al FIFA, Marco Villige, si de Volker Hesse, de la Departamentul Disciplinar.
Desi a obtinut castig de cauza, italianul nu se opreste aici. Alaturi de Constantin Iacov, Claudio Zambon a facut o plangere impotriva lui Mircea Sandu, Adalbert Kassai si Ion Turculeanu (presedintele Curtii de Arbitraj pentru Fotbal a FRF), la Parchetul General. Saptamana trecuta dosarul a fost mutat la DNA. Presedintele FC National a fost deja audiat in acest caz, pana la sfarsitul saptamanii urmand sa se prezinte la sediul DNA si italianul. Cei doi ii acuza pe conducatorii FRF de trafic de influenta si abuz in serviciu, cu privire la litigiile dintre Abiodun si Srhoj vs FC National si palmaresul Politehnicii Timisoara. In acest caz vor mai fi audiati si fosti membri ai CAF, Ovidiu Jurca, Bogdan Zaharescu si Mihaela Mihis. Cei trei sustin ca s-au facut presiuni tot timpul asupra lor, spunandu-li-se ca judeca doua cazuri foarte importante si sa fie atenti. Dupa ce au dat o decizie favorabila lui Claudio Zambon in cazul palmaresului si una favorabila lui FC National in litigiul cu Srhoj si Abiodun, cei trei au fost schimbati cu Dragos Chilea, Vasile Dinu si Elena Stoian. Coincidenta sau nu, in ambele cazuri a fost admisa cererea de revizuire, iar decizia definitiva si irevocabila data de CAF a fost modificata la 180 de grade.
