De o buna bucata de timp, raspunsul este categoric DA. Totodata, atunci cand vorbim despre recesiunea economica vorbim, printre altele, si de oportunitati deosebite, care nu se pot intalni in alte conjuncturi, iar daca fenomenul are si o intindere globala, cu atat mai puternica va fi aceasta caracteristica pentru perioadele critice din istoria omenirii.
Daca vom analiza pozitia valorii PIB in anul 2007 pentru primele doua mari economii ale lumii (calculat dupa metoda PPP – Purchasing Power Parity) – exprimat in dolari –, vom observa, conform datelor FMI, ca economia Uniunii Europene ocupa locul I cu 14.712 mld., adica 22,65% din PIB-ul mondial de 64.903 mld., iar economia SUA este situata pe locul II, cu 13.800 mld., ceea ce reprezinta 21,26% din valoarea globala.
Printre primele 10 state ale lumii, tarile din Uniunea Europeana s-au situat astfel: a) Germania – pe locul 5 cu 2.812 mld. dupa China – cu 7.034 mld., Japonia – cu 4.292 mld. si India – cu 2.996 mld.; b) Marea Britanie – pe locul 6 cu 2.167 mld.; c) Franta – pe locul 8 cu 2.067 mld., dupa Rusia, cu 2.089 mld. si d) Italia – cu 1.787 mld., este dupa Brazilia, cu 1.837 mld.
In anul 2008, conform datelor comunicate de institutiile de resort, SUA a avut cresterea PIB de 1,3% fata de anul 2007, cand acesta a crescut cu 2%, iar UE a inregistrat o crestere de 3,3% fata de 5% in 2007. Prognozele anului 2009 nu sunt tocmai fericite deoarece pentru ambele economii se prevede o reducere generala de 0,5%, iar pentru anul 2010 Ben Bernanke, presedintele FED, urmareste o crestere de 2,5-3,5%, in timp ce Comisia Europeana se asteapta la un plus de 2,75% fata de anul 2009.
O prima constatare importanta este ca economia UE s-a contractat mai mult decat cea a SUA, si anume de la 5% la 3,3%, cu 1,7%, fata de numai 0,7% (de la 2% la 1,3%) in cazul UE. Daca vom pastra datele si pentru anul 2009, dar mai ales pentru 2010, vom constata ca economia SUA in 2010 va depasi nivelul anului 2007 (2,5% sau 3,5% fata de 2%), in timp ce economia UE, cu 2,75%, va ramane sub nivelul de 5% din anul 2007.
A doua constatare este ca deprecierea mai mare a UE pentru 2007-2008 s-a realizat mai mult la nivelul tarilor emergente, al "tigrilor baltici", cum este Letonia (de la 10,2% la 3,2%), Estonia (de la 6,3% la 2,8%), Lituania (de la 8,8% la 5%). Nu trebuie sa uitam nici de Romania, a carei prognoza pentru 2008/2009 este de la 7,2% la 2% sau chiar 1%. In aceste conditii ne aducem aminte ce spunea domnul Mugur Isarescu, "O economie este ca un motor, daca este turat prea mult scoate mai mult fum", si uite asa apar si deficitele majore ale unei tari recent intrate in UE, greu de recuperat fara o finantare externa.
In acelasi timp, riscul cel mai mare asupra PIB este stagnarea cresterii, ceea ce ar putea duce la o evolutie nefavorabila a cursului de schimb leu/euro, accelerata si de o rata a inflatiei superioara zonei euro si mai ales de scaderea investitiilor in economie, in ciuda rezervelor BNR.
Avand in vedere aceste comparatii, vom incerca o analiza a evolutiei pentru doi indici bursieri straini privind modul in care economia SUA ar putea fi sau nu pozitionata acum mai bine fata de cea din Uniunea Europeana. Am ales in acest caz doi indici reprezentativi, si anume indicele american Dow Jones si indicele european Dow Jones EuroStoxx 50.
Graficul utilizat este unul logaritmic si este trasat pentru o perioada de 15 ani (1994-2009). Reprezentarea este trimestriala (3 luni) si, asa cum se observa, s-a creat la indicele Dow Jones EuroStoxx 50 un frumos model grafic de tip "M", care in faza actuala tinde sa atinga un minim al acestui an la nivelul pragului de suport anterior din anul 2001, iar perspectiva este ca acest prag sa fie strapuns in viitor.
In acelasi timp, nivelurile celor doi indicatori tehnici MACD si STO par a se apropia de un minim favorabil realizarii unui eventual rebound local, dar care, in conditiile actuale, va fi nesustenabil. Deoarece cresterea anterioara a indicelui Dow comparativ cu cea a indicelui DJ EuroStoxx 50 a fost mai puternica in perioada 2001-2007 (2001 fiind minimul recesiunii 2000-2003), putem afirma ca economia SUA va avea o revenire mai rapida si mai puternica decat cea a UE. Asa ca, economia Romaniei fiind dependenta de cea a UE, se va comprima in continuare destul de puternic.
