» Guvernul, CNSAS si Ministerul Justitiei "mosesc" o noua
lege de functionare a Colegiului.
» Bunele intentii pot fi spulberate de obiectiile partidelor politice, invitate sa-si spuna astazi parerea.
Reprezentantii Colegiului National pentru Studierea Arhivelor Securitatii (CNSAS) s-au intalnit cu specialistii Ministerului Justitiei si ai Guvernului pentru a pune la punct viitoarea lege a deconspirarii Securitatii. Dupa mai multe ore de discutii, s-a convenit ca CNSAS sa nu mai emita verdicte de colaborare cu Securitatea, ci va lua act, prin vot, de o stare de fapt demonstrata de departamentul Investigatii al Colegiului. Aceste "constatari" nu vor mai putea fi atacate de reclamant si dosarul complet va pleca in instanta pentru un verdict definitiv. "Credem ca trebuie eliminata dubla pronuntare a Colegiului CNSAS in privinta colaborarii sau necolaborarii cu Securitatea, iar constatarile facute de Directia de Investigatii sa treaca prin colegiu", a sustinut dupa prima runda a dezbaterilor Cazimir Ionescu, membru al CNSAS.
In urma intalnirii s-a mai stabilit ca deciziile vot fi date publicitatii cand vor fi definitive sau cand dosarul a fost trimis in instanta. In plus, Marius Oprea, consilierul primului ministru, a dat asigurari ca vor fi verificati candidatii la alegeri: "Va fi mentinuta obligativitatea depunerii acelor declaratii pe propria raspundere si va ramane ca CNSAS sa-i verifice pe toti cei care candideaza pentru functii de castigat prin alegeri". Premierul a spus insa zilele trecute ca CNSAS nu are sufieciente forte pentru a-i verifica pe toti candidatii pentru locale.
O alta propunere a vizat numarul membrilor din Colegiu. Ionescu a marsat pe ideea ca, pe langa reprezentantii partidelor, sa mai fie cooptati doi reprezentanti ai societatii civile. Acest punct de vedere nu a fost impartasit de Marius Oprea, care s-a opus de dragul cheltuielilor. "… personal nu sunt de acord cu cresterea numarului de membri, ci as opta pentru modificarea procedurii de numire a acestora astfel incat numarul sa scada".
In acest moment, verificarile din oficiu ale CNSAS ce vizeaza politicieni, preoti, magistrati si functionari de stat asupra carora institutia are incidenta sunt blocate. "Desi exista ordonanta in baza careia Directia de Investigatii cerceteaza dosare si le transmite comunicari celor vizati de documentele din arhiva, in fapt lucrurile nu functioneaza deloc", a mai aratat Ionescu. Acesta a mai precizat ca activitatile Colegiului se rezuma la accesul la propriul dosar si la deconspirarea ofiterilor din dosarele victimelor Securitatii.
Astazi va avea loc o noua runda de dezbateri, unde vor fi invitate si partidele politice sa-si spuna parerea. Mai mult, Cazimir Ionescu ne-a asigurat ca va milita ca dosarele, odata ajunse in instanta, sa se judece in sedinta publica, nu secreta, in sala de consiliu, asa cum s-a intamplat pana acum. "Noua lege va fi mult mai categorica si vom lupta pentru transparenta. Nu stiu daca exista timp efectiv pentru verificarea tuturor candidatilor, dar cei alesi vor fi cu siguranta verificati in timpul mandatului. Oricum, nimeni nu o sa-si permita sa dea o declaratie pe propria raspundere ca nu a colaborat cu Securitatea, sa se demonstreze ulterior contrariul si sa riste un dosar penal", a completat Ionescu.
Decizie controversata a judecatorilor supremi
Pe 31 ianuarie, Curtea Constitutionala a declarat ca Legea de functionare a CNSAS este neconstitutionala ca urmare a acceptarii unor exceptii ridicate intr-un dosar de colaborator al lui Dan Voiculescu.
Aflata in pragul desfiintarii, institutia a supravietuit ca urmare a emiterii unei ordonante de urgenta care i-a permis continuarea activitatii in parte. Din noul text a fost exclusa sintagma "politie politica" si Colegiul si-a pierdut prerogativa de a "eticheta" si vota pe marginea probelor descoperite de Directia de Investigatii.
In acest moment, conform ordonantei, activitatea CNSAS se rezuma la trimiterea direct catre cei vizati a unei comunicari prin care ii instinteaza
ca, din punctul de vedere al CNSAS, au colaborat sau nu cu Securitatea.
