Acuzat de furtul unui animal, un barbat din judetul Botosani a fost anchetat ani in sir, condamnat la inchisoare, pentru ca, in cele din urma, sa fie achitat. Ancheta care a dus la condamnarea barbatului este naucitoare. Ca sa dovedeasca vinovatia acestuia, politistii au cerut un test de sange al bovinei care ar fi fost furata, un procuror a admis proba, iar un judecator a considerat-o concludenta si l-a condamnat pe barbat la inchisoare. La recurs, un alt judecator a cerut ca animalului sa i se faca un test ADN, in urma caruia barbatul a fost declarat nevinovat, iar cazul a fost prezentat drept o mare realizare.
Bilantul Parchetului de pe langa Tribunalul Botosani pe 2009, prezentat luni la sediul institutiei, a scos la iveala un caz uluitor. In 2006, Maricel Mitric, un taran din comuna botosaneana Trusesti, a fost acuzat ca a furat vitica unei femei din comuna Dangeni. Pentru ca bovina gasita in gospodaria acestuia semana foarte mult cu cea declarata furata, politistii din Trusesti si procurorii din Saveni au considerat ca acesta este un indiciu suficient de puternic pentru declansarea unei anchete. Un an mai tarziu insa, barbatul acuzat a fost scos de sub urmarire penala deoarece existau neconcordante intre declaratiile partii vatamate despre vitica furata si bovina gasita in curtea lui Maricel Mitric. Politistii nu s-au lasat insa si au decis sa continuie ancheta. Ca sa elucideze cazul, acestia au cerut o mostra din sangele animalului presupus furat. In urma analizelor de sange a reiesit ca exista un grad de rudenie intre vitica furata si bovina-mama din gospodaria reclamantei.
In baza acestei probe, barbatul din Trusesti a fost considerat vinovat de catre politisti, dar si de catre procurorii Parchetului de pe langa Judecatoria Saveni, care au decis trimiterea lui in judecata. Pe tot parcursul anchetei si al procesului, taranul a sustinut ca este nevinovat si ca vitica din grajd este a lui. In zadar insa. Acesta a fost condamnat la un an de inchisoare cu suspendare de catre Tribunalul Botosani, pentru furtul bovinei. Disperat, barbatul a atacat sentinta la Curtea de Apel Suceava. La inceputul anului 2009, judecatorii suceveni au dispus ca in acest dosar sa fie facut testul ADN al bovinei gasite in gospodaria lui Mitric si sa fie facuta comparatia cu ADN-ul parintilor vitei reclamate ca fiind furata. Rezultatul a aratat ca taranul era nevinovat. "In urma testelor ADN a reiesit ca bovina gasita la Mitric nu are aceleasi caracteristici cu rasa din care apartinea bovina declarata furata.
Din acest motiv, Maricel Mitric a fost achitat de catre Curtea de Apel Suceava", a declarat purtatorul de cuvant al Parchetului de pe langa Tribunalul Botosani, procurorul Aurel Simion. Cazul a fost prezentat la bilantul Parchetului de pe langa Tribunalul Botosani drept o realizare din perspectiva procedurilor cu care s-a lucrat. "Am prezentat acest caz ca fiind unul dintre cele in care s-a dat achitare, dar si pentru ca este o noutate absoluta la Botosani ca un astfel de caz, de furt de bovina, sa fie solutionat in instanta in baza unor probe ADN. Nu stiu daca in tara au mai fost astfel de cazuri, dar la Botosani acesta este primul", a mai precizat procurorul Simion.
Cert este ca, in prezent, politistii din Trusesti care l-au anchetat pe barbat au de rezolvat un nou caz cu autor necunoscut. Ei trebuie sa-l gaseasca pe cel care a furat bovina femeii. Dupa achitare, barbatul condamnat pe nedrept a vandut bovina pentru care a avut atat de suferit, dar este fericit ca a fost reabilitat in fata comunitatii locale.
