Judecătoria Sectorului 1 a decis să îl condamne la şase luni de închisoare pe Sorin Ovidiu Vântu în procesul în care acesta era acuzat de şantajarea patronului România TV, Sebastian Ghiţă pentru că SOV i-a cerut lui Ghiţă 150.000 de euro deşi nu avea niciun drept.
Mai mult, instanţa a reţinut că SOV i-a spus fostului manager al Realitatea TV că dacă nu îi va da aceşti bani îi va compromite imaginea prin mass-media, îi va izola partenerii de afaceri, acţiuni urmate de acte de presiune psihică ce ar fi urmat să fie făcute de complicele lui Vîntu, Ilie Ion Cezar, condamnat şi el la cinci luni de închisoare.
„Elementul material al laturii obiective a infracţiunii constă in acţiunea de constrângere, in sensul că inculpatul a impus părţii vătămate să aibă in derularea unui contract o anumită atitudine, ce presupunea inclusiv avansarea sumei de 150.000 euro, contrar voinţei sale. Astfel, acţiunea de constrângere s-a realizat direct prin ameninţarea părţii vătămate in ziua de 02.04.2011 şi indirect prin intermediul coinculpatului. Ilie Ion Cezar care potrivit inţelgerii dintre cei doi inculpaţi, in perioada 13.04.2011-20.04.2011, in mod constant a menţinut starea de temere creată părţii vătămate. Ameninţarea s-a realizat in mod direct, in ziua de 02.04.2011 când inc. Vîntu Sorin Ovidiu, i-a expus textual părţii vătămate : ‘… dacă am strâns puţin din pinteni ţi-ai dat duhul. Te ridiculizez in tot târgul… te fac de vei deveni un personaj penibil … eu ştiu să fac mişto şi cu intrări in presă… iţi izolez toţi partenerii de afaceri…’. Ameninţarea s-a realizat in mod indirect prin intermediul coinculpatul Ilie Ion Cezar, care in perioada 13.04-20.04.2011 a menţinut starea de presiune psihică a părţii vătămate, prin solicitări constante ca acesta să urmeze conduita impusă de inc. Vîntu Sorin Ovidiu. Ilie Ion Cezar l-a informat expres şi constant pe coinculpatul Vîntu Sorin Ovidiu despre subzistenţa stării de temere in ceea ce il priveşte pe partea vătămată Ghiţă Sebastian”, se arată în hotărârea Judecătoriei Sectorului 1 de condamnare a lui SOV.
Magistratul care a soluţionat dosarul reţine că Sorin Ovidiu Vîntu a acţionat cu intenţie directă deoarece a urmărit ca prin acţiunea de şantajt să îl determine pe Ghiţă să îi dea o sumă de bani. Un alt lucru dorit de Vîntu, potrivit judecătorilor, a fost acela de a-l determina pe Ghiţă – la acel moment manager al Realitatea TV – post deţinut chiar de SOV, să conducă televiziunea după cum vroia Vîntu.
