La Curtea de Apel Cluj a avut loc ultimul termen in dosarul in care este judecat Francisc Trombitas, trimis in instanta de procurorii bistriteni pentru cinci crime produse cu sadism in localitatea Salcuta, intre anii 1992-1999. Asa-zisul criminal nu a participat insa la proces pentru ca are 70 de ani si este semiparalizat.
Aproape incoerent, Francisc Trombitas asteapta pentru a patra oara verdictul Justitiei din Romania in cazul sau, a carui pronuntare a fost amanata insa pana saptamana viitoare. Barbatul a fost achitat de Tribunalul Bistrita-Nasaud in 21 decembrie 2004, dupa 11 luni de puscarie, dupa ce judecatorii acestei instante au considerat ca nu el este autorul celor cinci crime. La apel, Curtea de la Cluj a dat insa un verdict total opus, condamnandu-l pe batran la inchisoare pe viata, in conditiile in care Codul de Procedura Penala interzice o asemenea pedeapsa in cazul persoanelor trecute de 60 de ani. La acel moment, presupusul criminal avea 69 de ani. A urmat recursul la Inalta Curte de Casatie si Justitie, care a desfiintat sentinta Curtii de Apel si a trimis dosarul spre rejudecare la Cluj, unde Curtea de Apel se va pronunta asupra vinovatiei.
Prieten cu victimele
Conform rechizitoriului, Francisc Trombitas locuia in localitatea bistriteana Jimbor, comuna Chiochis, la momentul producerii crimelor. El a fost angajat mai multi ani ca cioban la oile cetatenilor din satul Salcuta, unde a intretinut raporturi intime cu mai multe femei din sat, printre care si victimele Domnita Macarie, Anica Rus si Elena Cont. Celelalte doua femei ucise sunt Ioana Fratean si Viorica Trombitas, fosta cumnata a presupusului criminal. Crimele au avut loc la intervale mari de timp, iar victimele au fost omorate intr-un mod relativ asemanator, cazul fiind „rezolvat” de procurori abia dupa ce cumnata lui Trombitas a fost gasita ucisa, in 17 octombrie 1999, la sapte ani de la moartea primelor doua victime. Nicio secunda, in acesti sapte ani, Francisc Trombitas nu a fost nici macar banuit de crimele ale caror dosare au zacut in sertarele procurorilor cu AN.
Achitat din lipsa de probe
Desi barbatul a fost judecat pentru comiterea cu sadism a cinci crime, nicio analiza ADN nu a fost facuta in dosar si nicio proba nu a fost irefutabila. In motivarea sentintei de achitare din 2004, Tribunalul Bistrita-Nasaud concluziona ca recunoasterile din declaratiile succesive date in faza de urmarire penala sunt neverosimile si neconvingatoare. Mai mult, reconstituirea de la fata locului a fost facuta fara martori asistenti, iar cu ocazia desfasurarii acesteia inculpatul nu a relatat si aratat liber (ci constrans si dirijat) imprejurarile in care a comis faptele, astfel incat procesul-verbal de reconstituire nu poate fi folosit ca mijloc de proba valabil. Expertizele urmelor biologice nu se constituie nici ele in mijloace de proba impotriva lui Trombitas, deoarece concluziile lor fie ca il exclud pe barbat ca autor al urmelor, fie ca nu il indica expres drept persoana de la care au provenit.
