Intentia Primariei Galati de a concesiona un teren de 10.442,55 mp situat pe strada Stadionului pentru construirea unui supermarket ramane pentru a treia oara la stadiul de bune intentii.
Licitatia publica ce ar fi trebuit organizata pe data de 27 aprilie in vederea desemnarii firmei care va concesiona terenul si va construi mall-ul a fost amanata cu 15 zile din cauza contestatiilor depuse de un numar de trei firme care au cumparat caietul de sarcini. „Vom amana organizarea licitatiei cu 15 zile. Voi analiza contestatiile depuse si voi schimba unele prevederi din caietul de sarcini”, a declarat primarul Dumitru Nicolae, in cadrul conferintei de presa sustinute ieri. Astfel, cei trei contestatari sunt firma de constructii galateana Confort si societatea Commercia Romania SRl, care au solicitat un ragaz de 20 de zile pentru a avea timp sa intocmeasca documentatia prevazuta in caietul de sarcini, precum si firma Matrix Transilvania, care a contestat anumite prevederi din caietul de sarcini. Pe lista celor 14 potentiali investitori care au cumparat caietul de sarcini pentru licitatia publica ce ar fi trebuit sa aiba loc pe data de 25 aprilie se afla unii care au cumparat documentatia si la prima tentativa de organizare a licitatiei, cum ar fi firmele ICMRG, Terra RO SRL, Bomax Trading SRL si Vega 93 SRL. Vega 93 SRL, firma omului de afaceri Cristian Istrate, este singurul potential investitor al carui interes pentru aceasta afacere a starnit inca de la inceput controverse. Astfel, prima licitatia publica pentru concesionarea terenului de pe strada Stadionului, care ar fi trebuit sa aiba loc in luna decembrie a anului trecut, a fost amanata din cauza contestatiilor depuse de unii potentiali investitori la prevederile caietului de sarcini. Din cauza zvonurilor aparute, prin care se vehicula faptul ca prevederile caietului ar fi fost facute special pentru a da castig de cauza firmei Vega 93 SRL, s-a decis anularea licitatiei, Consiliul Local aproband ulterior, pe data de 2 februarie, un nou caiet de sarcini. Cel de-al doilea caiet, aprobat in cadrul sedintei de CL de pe 2 februarie, a fost contestat de consilierul independent Marian Popa, care a acuzat faptul ca anumite prevederi cuprinse in acesta ar fi fost mentionate pentru a da castig de cauza firmei Vega 93 SRL. Sesizarea consilierului a avut ecou, prefectul Mihai Capra trimitand documentatia Consiliului Concurentei, institutia comunicand ulterior faptul ca prevederile caietului nu incalca practicile concurentiale. Ramane de vazut daca zvonurile prin care se da drept castigatoare a licitatiei una din firmele omului de afaceri Cristian Istrate se vor adeveri sau nu.
