Inspectorii Agenţiei Naţionale de Integritate (ANI) îl cercetează pe deputatul UDMR de Bihor Peter Lakatos, deoarece acesta nu şi-ar fi trecut corect valoarea de impozitare a casei. Lakatos spune însă că reprezentanţii ANI au pornit o vânătoare împotriva sa, pentru că le-a redus acestora bugetul de cheltuieli pe anul în curs.
Potrivit declaraţiilor sale de avere, Peter Lakatos şi soţia sa deţin o casă de 138 de metri pătraţi, din 2008, în Oradea. În declaraţiile din anii precedenţi, când încă se mai trecea în aceste documente valoarea de impozitare a imobilelor, deputatul UDMR şi-a trecut suma de 324.032 lei ca valoare de impozit a locuinţei. Inspectorii ANI susţin că Lakatos şi-ar fi făcut amenajări în locuinţă în valoare de aproximativ 300.000 de lei, în timp ce valoarea reală de impozit a casei ar fi mult mai mare. Pentru a lămuri acest lucru, inspectorii ANI au cerut o expertiză a amenajărilor, dar deputatul UDMR s-ar fi opus. Prin urmare, ANI a cerut instanţei realizarea acestei expertize, după ce a depus o cerere în acest sens la Judecătoria Oradea. Peter Lakatos a mai fost acuzat de conducerea ANI că a exercitat presiuni asupra inspectorilor de integritate care i-au instrumentat dosarul.
„E o vânătoare ca la carte”
În legătură cu toate aceste acuzaţii, Lakatos a declarat pentru RL: „Inspectorii ANI nu cunosc legea. Diferenţa aceea rezultată din impozitarea casei are câteva explicaţii legale, pe care ei nu le cunosc. Întâi de toate, o casă în construcţie are o valoare, pe când o casă finalizată are o valoare mai mare. Un alt argument îl constituie Codul Fiscal, unde sumele de impozitare au fost schimbate. Nici lucrul ăsta nu a fost luat în calcul de inspectorii ANI. Legat de presiunile făcute asupra inspectorilor, totul e o minciună”. Deputatul afirmă că „inspectorii ANI au demarat împotriva sa oProxy-Connection: keep-alive
Cache-Control: max-age=0
ânătoare ca la carte”, deoarece în decembrie 2010 a propus reducerea bugetului de cheltuieli al instituţiei. „Ei au venit la noi în Comisie şi au cerut o mărire a bugetului de cheltuieli cu 25%. Eu le-am spus că e criză şi că toate celelalte instituţii au primit o majorare în jur de 7%. Ei au primit până la urmă 10%. Ulterior, au început să-mi controleze averea”.
Ce zice ANI
Surse din ANI spun că de la începutul verificării averii sale, Lakatos a refuzat să pună la dispoziţia inspectorilor documentele solicitate. De asemenea, parlamentarul a refuzat expertiza imobilului care, potrivit legii, poate fi făcută doar cu acordul proprietarului. ANI a cerut instanţei efectuarea expertizei, motivând că valoarea de impozitare declarată este de patru-cinci ori mai mică decât cea reală. Dacă judecătoria va da câştig de cauză Agenţiei Naţionale de Integritate, va numi un expert pentru a evalua casa deputatului. În funcţie de rezultatul expertizei, Agenţia poate sesiza Comisia de Cercetare a Averilor, pentru a confisca suma care nu poate fi justificată.
