Eliberarea celor trei este pusă de specialiştii contactaţi de RL pe seama faptului că procurorii DNA nu au demonstrat că aceştia pot împiedica ancheta dacă sunt puşi în libertate. Judecătorii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie au hotărât că Locic, Căşuneanu şi Costiniu pot fi cercetaţi în libertate, dar nu au voie să ia legătura unul cu celălalt. De asemenea, oamenii de afaceri, acuzaţi de cumpărare de influenţă, şi judecătorul, acuzat de complicitate la trafic de influenţă, sunt obligaţi să nu părăsească ţara şi să nu ia legătura cu martorii din dosar. Încălcarea interdicţiilor impuse de Curtea Supremă le poate aduce din nou arestarea. Sursele RL susţin că decizia de ieri, prin care instanţa supremă a fixat anumite interdicţii pentru cei anchetaţi, arată că magistraţii au observat în acest dosar indicii sau chiar probe că acuzaţiile procurorilor DNA ar putea fi întemeiate.
Totuşi, spre deosebire de cererea de arestare a lui Cătălin Voicu, acceptată de judecător, în cazul celorlalţi trei procurorii DNA nu au putut demonstra că aceştia ar fi încercat să-şi preconstituie probe sau să apeleze la alte modalităţi de a împiedica ancheta. De altfel, spun aceleaşi surse, argumentarea magistratului care a decis iniţial arestarea lui Locic, Căşuneanu şi Costiniu s-ar fi bazat strict pe chestiuni de principiu.
Tot la Înalta Curte şi tot în Complet de nouă judecători se va discuta mâine şi recursul senatorului PSD Cătălin Voicu împotriva deciziei prin care a fost menţinut în arest. Parlamentarul social-democrat a solicitat Curţii Supreme să fie eliberat sub control judiciar. Acest lucru ar însemna cercetarea sa în libertate, dar şi impunerea unui set de interdicţii. Recent, instanţa supremă a decis că solicitarea lui Voicu este neîntemeiată, el neîndeplinind condiţiile legale pentru a fi anchetat în libertate. Senatorul PSD este acuzat de procurorii DNA de trafic de influenţă în favoarea oamenilor de afaceri Costel Căşuneanu şi Marius Locic. Mai mult, anchetatorii au susţinut că politicianul a încercat să-şi fabrice probe care să ateste că banii ceruţi de la oamenii de afaceri aveau alt scop. Planul lui Voicu a fost deconspirat de o discuţie a omului de afaceri Dan Radu Floarea, despre care Voicu a declarat că i-ar fi fin, şi avocata acestuia. Discuţia a fost interceptată şi înregistrarea scoate la iveală faptul că Voicu ar fi încercat să-l convingă pe Floarea să intre în jocul său cu organele de anchetă.
