La Galaţi, subiectul zilei este bilanţul activităţii primarului Marius Stan la un an de la alegerile locale de pe 10 iunie 2012, când fostul preşedinte al clubului de fotbal „Oţelul” a devenit primarul Galaţiului. Reamintim că Marius Stan (USL) a câştigat cursa pentru Primăria Galaţi cu 48,7% din voturi, fiind urmat de candidatul independent Nicuşor Ciumacenco, cu 22,3%, Constantin Ene (PP-DD), cu 9,4% şi de Marius Necula, senator PDL, care a obţinut 6,9% din voturi.
Primarul Marius Stan a pregătit din timp dezbaterea pe tema realizărilor sale şi a publicat în principalul cotidian local un raport de două pagini, în care îşi trece în revistă realizările, evident, în propria versiune. Primarul consideră că a rezolvat problema guvernanţei locale prin realizarea unui audit, care a evidenţiat punctele slabe din activitatea primăriei şi că bugetul 2013 este unul orientat spre dezvoltare, nu spre cheltuieli curente. „În 2012, banii s-au terminat… înainte de alegeri”, se spune în raportul primarului Stan, deşi a găsit în vistieria primăriei o rezervă de 40 de milioane de lei, lăsată de fostul primar, Dumitru Nicolae. La capitolul „sprijinirea economiei locale” e menţionată oportunitatea asocierii Galaţi-Brăila-Tulcea, care este intrată în impas şi care în varianta regionalizării cu 9 regiuni devine inoperantă. La acelaşi capitol, al sprijinirii IMM-urilor, sunt trecute reducerile de 10% pentru plata anticipată a impozitelor pe întreg anul, dar şi faptul că săptămâna trecută a fost reparată strada Moruzzi, care duce spre Şantierul Naval „Damen”!? La capitolul „Strategia Dunării”, este menţionată înscrierea Galaţiului în Consi–liul Oraşelor Dunărene. Dar nu–mai atât nu este de ajuns.
Echipă slabă, primar odihnit
O trecere în revistă critică a venit din partea pricipalului contracandidat de la alegerile din 2012, independentul Nicuşor Ciumacenco, acum preşedintele Organizaţiei Municipale PDL Galaţi. Potrivit lui Ciumacenco, singurul lucru bun făcut de actualul primar este eliminarea panourilor publicitare de pe scuarul de pe strada Brăilei. În rest, nimic bun. „Cred că este cea mai slabă echipă pe care administraţia locală a avut-o vreodată şi nu ştiu să fi existat vreodată în istoria Galaţiului un an în care să nu se fi întâmplat nimic bun pentru oraş”, este o primă concluzie a lui Ciumacenco, în opinia căruia, cea mai bună caracterizare a bilanţului lui Marius Stan este cea făcută de senatorul PSD Gheorghe Saghian: „Cred că activitatea lui Stan a fost cel mai bine sintetizată de colegul său de alianţă, senatorul Gheorghe Saghian, care spunea despre Stan, citez: «Este foarte odihnit, din cauză că nu a făcut mai nimic de la alegerile locale până în prezent şi dacă tot e odihnit şi nici nu are idei despre ce ar trebui să facă pentru Galaţi şi gălăţeni, din plictiseală, se joacă cu frâna». Cred că nici un alt politician nu ar fi reuşit să facă o sinteză aşa cum a făcut-o senatorul Saghian şi cel puţin din acest punct de vedere are tot respectul meu, dar nu trebuie să uităm că până la urmă primarul actual este un primar al USL-ului“, ne-a declarat Nicuşor Ciumacenco.
Au fost pierdute investiţii de 400 milioane euro
Democrat-liberalul spune că în acest an trecut de la alegerile locale Galaţiul a pierdut investiţii de peste 400 de milioane de euro: una de 200 de milioane de euro, a companiei suedeze Usitall, în construirea unei centrale termice care să funcţioneze pe baza incinerării deşeurilor, investiţii de 60 milioane euro a unei firme din China, care voia să construiască o fabrică de tractoare în Zona Liberă şi o investiţie de 70 milioane euro în construirea mallului „Galleria”. A fost pierdută şi o finanţare europeană de 86 de milioane de euro, din cauză că primarul nu a prezentat la termen proiectul pentru consolidarea Falezei Dunării.
