Avocatul lui Marko Attila, Eugen Iordăchescu, spune că, din câte știe el, deputatul și-a stabilit domiciliul în Ungaria și că refuzul lui Marko de a se întoarce în România este „un fel de a refuza o jurisdicţie pe care nu o consideră ca fiind echidistantă”, relatează Mediafax.
„Din câte știu eu, domnul Marko Attlia în acest moment se află în Ungaria. Nu știu dacă domnia sa se va întoarce sau nu se va întoarce. Am spus-o în mai multe rânduri: este opțiunea fiecărui cetățean al UE să își stabilească domicliul, reședința, acolo unde crede el că o duce mai bine. În acest moment, domnul Marko Attila a apreciat că nu poate să rămână în țară și, ca atare, și-a stabilit domiciliul, din câte stiu eu, în Ungaria”, a declarat, marți, avocatul Eugen Iordăchescu.
Avocatul a mai arătat că nimeni nu a cerut arestarea lui Marko Attila instanței competente și că în prezent nu se mai impune ca Parlamentul să îşi dea avizul pentru arestare, care poate fi dispusă de Înalta Curte, dacă sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru această măsură.
Citește și: Horia Georgescu, Theodor Nicolescu şi Marko Attila, trimişi în judecată
Apărătorul a mai spus că refuzul lui Marko Attila de a se întoarce în țară este „un fel de a refuza o jurisdicţie pe care nu o consideră ca fiind echidistantă”.
Biroul Permanent al Camerei Deputaţilor a primit, marţi, demisia în original a deputatului Marko Attila, pentru care DNA cerea arestarea preventivă, iar plenul Camerei urmează să se întrunească miercuri, pentru a lua act de demisie.
Marko Attila a demisionat din funcția de deputat în 1 aprilie.
”Azi am demisionat din funcția de deputat. A fost cea mai grea decizie a vieții mele să mă retrag de bunăvoie și nevinovat din munca pentru care mi-am dedicat întreaga viață”, scria Marko Attila pe pagina sa de Facebook.
Înaintea vacanței de Paște, Marko Attila și-a trimis demisia prin fax la Camera Deputaților, însă documentul nu a fost supus la vot în plenul Camerei. Deputații au amânat de două ori votul: o dată invocând faptul că așteaptă documentul original, iar a doua oară când nu a fost cvorum.
Marko Attila a fost trimis în judecată de DNA în 9 aprilie, alături de fostul şef al ANI Horia Georgescu şi de deputatul Theodor Nicolescu, toți trei fiind acuzați că au aprobat despăgubiri pentru imobile supraevaluate la Autoritatea Națională pentru Restituirea Proprietăților (ANRP).
Citește și: Marko Attila, fără imunitate. Când și cum va fi adus în țară?
Deputatul UDMR Marko Attila a plecat în Ungaria în decembrie 2014, după ce colegii săi au votat în favoarea arestării preventive în dosarul ANRP. Deşi nu a mai revenit în ţară, Marko Attila a beneficiat de toate drepturile de parlamentar, respectiv de indemnizațiile de deputat, de bani de cazare în București și de banii pentru funcționarea biroului său parlamentar.
Procurorii au suspiciuni că, în 2008, Marko Attila Gabor, împreună cu ceilalți membri ai Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor, a emis în cazul a trei dosare titluri de despăgubire pe baza unor rapoarte de evaluare care nu au respectat cerințele Standardelor Internaționale de Evaluare cu privire la estimarea valorii de piață a imobilelor, supraevaluând bunurile imobile respective cu suma totală de aproximativ 75 de milioane de euro, cu această sumă fiind prejudiciat bugetul de stat concomitent cu obținerea unor despăgubiri necuvenite de către titularii și cesionarii drepturilor de despăgubire.
