Conducerea Agentiei Nationale pentru Sport (ANS) a comunicat ieri fiecarei federatii nationale sportive in parte suma pe care o va avea la dispozitie in 2006 de la bugetul de stat.
In conditiile in care fondurile totale alocate de Guvern au fost reduse fata de anul trecut, 1.600 miliarde de lei fata de 1.700 de miliarde alocate in 2006, multe federatii au primit bani mai putini. Comunicatul care a insotit listele cu bugetul, unde se specifica clar ca „Agentia Nationala pentru Sport este constienta de faptul ca fondurile alocate nu pot satisface pe deplin cerintele fiecarei federatii”, i-a lasat fara replica pe majoritatea sefilor forurilor sportive, nemultumiti de banii primiti. Pentru a le inchide gura eventualilor protestatari sefii ANS au tinut sa accentueze faptul ca, potrivit legii, federatiile sportive nationale sunt „persoane juridice de drept privat, de utilitate publica, autonome, neguvernamentale, apolitice si fara scop lucrativ” si ca trebuie sa-si gospodareasca fondurile printr-o activitate de management de calitate. In plus, au atras atentia ca toate federatiile trebuie sa lupte mai mult pentru autofinantare.
„Olimpicii” nu vor avea de suferit
„Am senzatia ca ne luptam cu morile de vant. Nici nu putem sa protestam vizavi de sumele alocate atata vreme cat ni s-a spus clar ca astia sunt banii. Nici macar nu am avut posibilitatea sa stam de vorba cu cineva din conducerea agentiei pentru ca sumele ne-au fost trimise, in premiera, pe mail”, a spus ieri Adrian Stoica, presedintele Federatiei Romane de Gimnastica, al carei buget a ramas neschimbat de doi ani. Liderul FRG a precizat insa ca, indiferent de suma totala care a fost alocata de la stat, loturile reprezentative de seniori, feminin si masculin, vor avea asigurate aceleasi standarde de pregatire ca si pana acum. De altfel varianta „prioritatilor” a fost adoptata atat de federatiile care au primit buget nemodificat sau sensibil marit, cat si de cele „penalizate” pentru nerealizarea obiectivelor, printre care se afla si cea de natatie, „amendata” cu doua miliarde si jumatate. „Componentii lotului olimpic nu vor fi afectati de bugetul redus. Din pacate, vom face economii la sarituri in apa si pentatlon modern (n.r. – doua discipline olimpice deja aflate pe cale de disparitie)”, a spus Stefan Iamandi, secretarul general al FR de Natatiei si pentatlon modern.
Exista si federatii „fericite”
Unul dintre cei mai multumiti conducatori de federatii a fost Anatolie Grintescu, secretarul general al forului de polo, care a primit 10 miliarde de lei vechi, cu aproximativ 1,5 miliarde mai mult ca anul trecut. „Sunt placut surprins. Desi am fi avut nevoie de aproximativ 15-16 miliarde de lei vechi, nu ne asteptam sa obtinem cat am primit (n.r. – anul trecut echipa nationala de polo s-a clasat pe locul sase in lume, o performanta remarcabila)”, a spus Anatolie Grintescu. De asemenea, Ilie Floroiu, presedintele forului atletic, s-a declarat satisfacut de banii alocati, 44,3 miliarde de lei vechi, chiar daca sunt cu 1,2 miliarde mai putini ca anul trecut. „Vom urmari planurile de pregatire de anul trecut si cred ca vom reusi si de asta data sa incheiem fara datorii. Oricum pana in septembrie, cand asteptam rectificarea de buget, planurile au fost deja incheiate”, a declarat Floroiu.
Desi la prima vedere ar parea o anomalie, una dintre federatiile care au beneficiat de buget marit fata de anul trecut, 15,4 miliarde de lei vechi fata de 12 miliarde anul trecut, in conditiile in care nu a indeplinit nici un obiectiv important, este cea de baschet. „Am prezentat un plan de dezvoltare pe trei ani si ma bucur ca sefii ANS ne-au sprijinit. Nici anul acesta nu avem ca obiectiv decat promovarea echipelor de seniori pe o treapta superioara in competitiile europene, iar conducerea ANS a inteles ca fara ajutor anul acesta tot planul nostru s-ar putea narui”. Abia in sezonul 2007-2008 ne-am propus un loc pe podium la europene cu generatia in care investim acum”, a explicat Carmen Branisteanu, presedinta FRB.
