As vrea sa pot sa fac un grafic cu ascensiunea si caderea seriei Harry Potter pe marele ecran. El ar fi unul foarte simplu si foarte elocvent de altfel, dar, neavand la dispozitie alte ustensile, voi incerca sa descriu in cuvinte acest grafic.
Discutand lucrurile in paralel, cartile si filmele, lucrurile se prezinta dupa cum urmeaza: primele doua carti erau destul de micute, copilaresti si prietenoase, in sensul in care aveau o anumita inocenta care, transpusa in cinema de Chris Columbus (regizorul primelor doua filme), s-a transformat in prostie. Apoi s-au intamplat trei lucruri: Alfonso Cuaron a decis sa regizeze "Prizonierul din Azkaban", actorul Richard Harris, intruchiparea perfecta a lui Dumbledore a murit, iar lui Hermione (Emma Watson) i-au crescut sanii. Toate de o importanta majora pentru filmele Harry Potter. A treia carte a fost cea care a schimbat tonul seriei intr-unul mai intunecat si problematic, iar Alfonso Cuaron a reusit sa sincronizeze perfect filmul cu cartea, avand indeajuns de multa imaginatie pentru a o adapta. Si asta este motivul pentru care singurul film cu adevarat bun este acesta, al treilea, regizat de Cuaron. Trecand peste al patrulea film, care a fost teribil de redundant, ajungem la ce ne intereseaza si anume regizorul ultimelor doua filme, David Yates. Ce a inteles domnul David Yates din seria Harry Potter se rezuma exclusiv la "ha, ha, adolescenti draguti intr-un castel". Nenorocirea face ca in volumele cu numarul 5 si mai ales 6 povestea lor sa cunoasca valente sexuale, dar in carti asta era ceva subtil si introdus frumos. "Frumos" este cuvantul potrivit. Ce face David Yates de doua filme incoace sunt filme americane cu adolescenti intr-un castel. Limitele lui de regizor sunt teribil de frapante pe o poveste atat de imaginativa precum Harry Potter, drept pentru care domnul regizor s-a rezumat la acea parte din carti care rezoneaza cu el, anume "ha, ha, sunt adolescenti si lu’ ala ii place de aia". Cam asta este esenta filmelor lui Yates, iar aici, in "Printul Semipur", dimensiunile acestei idiotenii sunt dramatice. Regizorul a reusit, destul de eficient, sa puna capat carierei cinematografice a lui Harry Potter facand din el o ciorba confuza de efecte speciale si relatii neintelese intre personaje. Omul asta, confruntat cu gigantismul romanului, a decis sa taie atat cat sa poata baga scene de la el, care avea senzatia ca lipsesc. Scene care nu fac decat sa creeze si mai multa confuzie in interiorul filmului, din care oricum nu se intelegea nimic, fiind atat de mult taiat. Este trist totusi ca aceasta serie, care avea un potential destul de mare, a fost data pe mana unui regizor fara pic de imaginatie ori intelegere a unor probleme cinematografice elementare, mai cu seama ca Alfonso Cuaron a demonstrat ca se poate si, mai ales, ca tot Yates ecranizeaza si ultimul roman care va fi impartit in doua filme. Deci, ne asteptam la mai multa telenovela la castel.
Harry Potter si Printul Semipur
Harry Potter and the Half-Blood Prince
Aventuri, SUA, 2009, 2h 33min.
Regia: David Yates.
Cu: Daniel Radcliffe, Emma Watson,
Rupert Grint.
Bucuresti (Hollywood Multiplex, Movieplex, Light Cinemas, Cityplex, Studio, Cinema Pro, Starplex), Cluj (Cinema City, Odeon), Bacau (Cinema City), Iasi (Cinema City), Timisoara (Cinema City).
