Directorul Oficiului de Cadastru şi Publicitate Iaşi (O.C.P.I.) Imobiliară Narciza Nedelcu şi mai mulţi consilieri au fost trimişi în judecată, în stare de libertate de procurorii DNA, pentru fapte de corupţie.
Directorul O.C.P.I., Nedelcu Narciza, este acuzată pentru abuz în serviciu şi fals intelectual.
Consilierii din cadrul O.C.P.I. Iaşi, Otonel Grunzu, Liviu-Gabriel Bălţatu, Nicoleta Dolachi-Pelin , Dumitru-Daniel Dascălu au fost acuzaţi pentru instigare la fals intelectual, respectiv fals intelectual.
Contabilul şef în cadrul O.C.P.I. Iaşi, Irina Soficu, a fost acuzată de procurorii DNA de abuz în serviciu şi fals intelectual.
Administratorii Ovisiu Alexandru Aurelian-Anzonius Mănuţă sunt acuzaţi de fals în înscrisuri sub semnătură privată şi complicitate la abuz în serviciu, în formă continuată.
În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt:
În perioada 23 – 30 decembrie 2009, inculpata Nedelcu Narciza, în calitate de director și ordonator de credite al O.C.P.I. Iași, aflată în exercițiul atribuțiilor de serviciu, a avizat la plată, în mod nelegal, prin aplicarea ștampilei “BUN DE PLATĂ” și a semnăturii, mai multe facturi privind contractele de prestări servicii încheiate anterior cu administratorii firmelor SC Gauss SRL, SC Grup Cinci SRL, SC Topo Euro Cad SRL, SC Agenția de Cadastru și Topografie SRL și PFA Lipșa Ștefan, în condițiile în care serviciile respective nu au fost efectuate.
În cursul anului 2010, în scopul de a ascunde plata nelegală efectuată în favoarea societăților menționate anterior, inculpata Narciza Nedelcu a întocmit, în fals, mai multe documente în care a menționat, în mod nereal, faptul că lucrările aferente contractelor de prestări servicii au fost efectuate în totalitate.
De asemenea, Nedelcu a aprobat mai multe procese verbale de acceptanță (întocmite în fals de către inculpații Bălțatu Liviu Gabriel și Dascălu Dumitru-Daniel, la instigarea inculpatului Grunzu Otonel), care atestau, în mod nereal, faptul că serviciile contractate au fost realizate în totalitate, în condițiile în care acestea nu erau efectuate și nu erau depuse la O.C.P.I. Iași;
În plus, directorul O.C.P.I. Iaşi a semnat, în fals, la începutul lunii ianuarie 2010, ordonanțările de plată, angajamentele bugetare individuale și propunerile de angajare a unor cheltuieli privind contractele de prestări servicii încheiate cu societățile respective (documente întocmite, semnate și antedatate, în fals, de către inculpata Dolachi-Pelin Nicoleta). În același context, Inculpata Soficu Irina, în calitate de contabil șef, cu încălcarea atribuţiilor de serviciu, i-a dat dispoziție unei subordonate să semneze ordinele de plată respective, iar ulterior, a aplicat pe propunerile de angajare viza de control financiar preventiv (prin aplicarea ştampilei şi semnăturii) şi a menţionat, în fals, data de 30.12.2009.
Prin achitarea acestor facturi către cei cinci prestatori de servicii (persoane juridice și persoană fizică autorizată, devenită, ulterior, întreprindere individuală) a sumei totale de 379.657,24 lei, Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Iaşi a fost prejudiciat cu această sumă, iar cei cinci prestatori de servicii au dobândit un folos patrimonial total de aceeași valoare.
În vederea obținerii sumelor respective de bani, administratorii societăților respective, au întocmit în fals facturi fiscale în care au menționat, în mod nereal, faptul că serviciile contractate prin contractele de prestări servicii au fost efectuate și au solicitat astfel, plata acestora, prin depunerea lor la sediul Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Iași.
Procurorii anticorupţie au dispus instituirea sechestrului asigurător asupra bunurilor imobile deţinute de inculpații Nedelcu Narciza, Soficu Irina, Mănuţă Aurelian Antonius, Stolniceanu Cristian, Bucşă Leoraş, Lipşa Ştefan, Alexandru Ovidiu și SC Grup Cinci SRL, precum și asupra sumelor de bani deținute în conturile bancare de către inculpații Nedelcu Narciza, Lipşa Ştefan, SC Topo Euro Cad SRL și SC Gauss SRL.
Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Iaşi cu propunerea de a se menţine măsurile asiguratorii luate în cauză.
