Elon Musk afirmă că a încercat, timp de doi ani, să fie amabil, dar acum vrea „război”
Platforma X, fostă Twitter, deținută de Elon Musk, a intentat un proces împotriva unui grup de companii importante, pe care le acuză că au conspirat ilegal pentru a boicota site-ul, după ce acestea au refuzat să mai folosească platforma pentru reclame.
„Am încercat să fim amabili timp de doi ani și nu am primit nimic altceva decât vorbe goale. Acum este război”
Elon Musk
Pe listă sunt giganții alimentari Unilever și Mars, compania medicală privată CVS Health și firma de energie regenerabilă Orsted, împreună cu o asociație comercială numită World Federation of Advertisors (WFA). Aceste companii sunt acuzate că l-au privat pe Musk de „miliarde de dolari” din venituri din publicitate, relatează BBC.
Linda Yaccarino, directorul executiv al X a afirmat că „oamenii sunt răniți, atunci când piața ideilor este restricționată” și că „nici un grup mic de oameni nu ar trebui să monopolizeze ceea ce se monetizează”.
În procesul său, X susține că firmele acuzate au reținut în mod nedrept cheltuielile prin urmarea unor standarde de siguranță stabilită printr-o inițiativă WFA și cunoscută ca Alianța Globală pentru Media Responsabilă (GARM). Scopul GARM este acela de a „ajuta industria să răspundă provocărilor legate de conținutul ilegal sau dăunător pe platformele digitale și monetizarea acesteia prin publlicitate”.
Reprezentanții X acuză că, prin această mișcare, companiile au acționat împotriva propriilor interese economice într-o conspirație împotriva platfomei, încălcând legile antitrust și de concurență din SUA.
Bill Baer, fost asistent al procurorului general pentru divizia antitrust a Departamentului de Justiție, în mandatul lui Barack Obama, susține că este puțin probabil ca procesul să aibă succes.
„Ca regulă generală, un boicot motivat politic, nu reprezintă o încălcare a legilor antitrust. Este un discurs protejat, conform Primului Amendament”, a explicat acesta.
Chiar dacă procesul va avea succes, un site de socializare nu poate forța companiile să cumpere spațiu publicitar pe platformă.
X solicită, însă, daune nespecificate și o ordonanță judecătorească împotriva oricăror eforturi de a conspira pentru a reține cheltuielile publicitare.
