Anul 2006 va fi marcat de surprizele fiscale ale Ministerului de Finante, de constrangerile bugetare convenite cu Fondul Monetar International (FMI) in mai 2005 si care au o bataie lunga, ce acopera si anul 2006, precum si de promisiunile electorale ale guvernantilor facute in 2004. Vicepremierul pe probleme economice, Gheorghe Pogea, a facut publice preocuparile guvernantilor de a acoperi gaurile bugetare, dar neaga orice intentie a guvernantilor de a majora cota Taxei pe Valoarea Adaugata (TVA) de la 19% la 22%. Si asta in ciuda „impulsionarilor” venite dinspre Fondul Monetar International si a faptului ca recunoaste ca se cauta solutii pentru imbunatatirea colectarii fondurilor la buget. Afirmatiile dlui Pogea nu sunt de natura a ne linisti, mai ales ca dintr-o strategie prezentata intr-o conferinta de presa reiese ca se iau masuri cu impact asupra populatiei si mediului de afaceri.
Masuri fiscale si monetare
Gheorghe Pogea a enumerat cateva din „surprizele” pe acest an, si anume: introducerea de masuri fiscale si monetare pentru limitarea consumului, o politica salariala prudenta, monitorizarea cresterii salariale la unitatile de stat, masuri pentru cresterea veniturilor in Produsul Intern Brut (PIB), imbunatatirea colectarii TVA, dar si a altor impozite (simultan cu imbunatatirea administrarii fiscale).
Daca ar fi sa ne luam dupa declaratia vicepremierului, oamenii de afaceri pot sa-si faca planurile de afaceri pe baza taxelor in vigoare: „Principalele taxe pe care se bazeaza orice business-plan, respectiv taxa pe valoarea adaugata, impozitul pe profit, impozitul pe venit, contributia la asigurarile sociale, vor ramane la nivelul actual, respectiv 19% TVA, 16% impozitul pe venit, 16% impozitul pe profit si reducerea cu doua puncte procentuale a contributiei la asigurarile sociale”. Pogea a mai spus ca nici alte taxe nu vor fi marite in acest an. Pe undeva exista totusi o nemultumire, de vreme ce vicepremierul Gheorghe Pogea a facut o comparatie cu bulgarii, care au colectari bugetare mult mai bune ca noi. „La bulgari, ponderea veniturilor in PIB este de 34%, la noi este de 31,5%, ei au alte taxe… taxa de mediu este mult mai mare… redeventele pe resurse sunt mult mai mari…” In acest context, vicepremierul nu a exclus ca „impreuna cu Ministerul Economiei si Comertului si cu Agentia Nationala de Reglementare in Domeniul Energetic, acolo unde este posibil, sa aducem nivelul acestei redevente la nivelul pe care-l dorim!”. Ce a omis vicepremierul este faptul ca Guvernul Tariceanu a promovat in acest sens un proiect de lege, care a fost respins de plenul Parlamentului… Deputatii au negat la momentul respectiv orice posibilitate de ingerinta a unor interese economice in respingerea acestui proiect!
FMI vine in control
Ramane de vazut ce curs vor lua lucrurile, mai ales ca o delegatie a Fondului este asteptata la 25 ianaurie in Romania. Cert este ca, atunci cand a plecat anul trecut de la Bucuresti, delegatia FMI era de parere ca e nevoie de marirea TVA pentru cresterea veniturilor bugetare spre a asigura acoperirea cheltuielilor de infrastructura, pentru a putea fi respectate angajamentele luate pentru integrarea in Uniunea Europeana, inclusiv contributia Romaniei la bugetul european, precum si pentru a acoperi cheltuielile cu sanatatea si recalcularea pensiilor.
In 2005, Executivul de la Bucuresti nu a dat curs cererii FMI de a majora TVA de la 19% la 22%. Insa specialistii de la Bank Austria Creditanstalt (BA-CA) sunt de parere ca o astfel de decizie nu este exclusa in 2007, pe motiv ca statul va fi nevoit sa cofinanteze mai multe proiecte europene, in conditiile in care dispune de mai putini bani din impozitul pe venit si pe profit, reduse la 16% la inceputul anului.
