» Forma legii pensiilor private obligatorii a fost schimbata de Parlament.
» Pensia privata nu va avea un nivel satisfacator, sustin viitorii administratori.
asociatia pentru pensiile Administrate Privat din Romania (APAPR) a transmis Guvernului o solicitare de modificare a legislatiei privind sistemul de pensii obligatorii administrate privat, asa-numitul Pilon II. Asociatia avertizeaza autoritatile ca, in conditiile in care nu vor fi operate modificari asupra legislatiei, este posibil ca "numarul societatilor de renume interesate de administrarea fondurilor de pensii private sa scada considerabil". APAPR a identificat in Legea 23/2007, care modifica si completeaza Legea 411/2004, cinci elemente "care compromit functionalitatea sistemului de pensii private si care nu servesc interesului general al populatiei".
Nivelul contributiei
Asociatia considera ca nivelul contributiei la Pilonul II este foarte mic. Legea prevede ca un cuantum de 2% din contributiile de asigurari sociale obligatorii sa fie directionat spre fondurile private. In opt ani, nivelul ar creste la 6%. "Sigur ca ar trebui o contributie mai mare, dar de unde vom lua banii pentru a plati pensiile actuale? Poate in viitor acest cuantum ar putea fi majorat. Dar deocamdata nu exista alta varianta", ne-a declarat presedintele Casei Nationale de Pensii si Alte Drepturi de Asigurari Sociale, Mihai seitan. In acelasi registru s-a inscris si declaratia vicepresedintelui Cartel Alfa, Petru Dandea, care este de parere ca "orice diminuare a bugetului de pensii actual afecteaza interesele actualei generatii de pensionari". "Guvernul nu trebuie in nici un caz sa majoreze accelerat contributia, pentru ca avem o responsbilitate in ceea ce-i priveste pe actualii pensionari. Putem pretinde ca noi in viitor sa traim mai bine, dar nu avem voie sa punem costurile acestui mai bine in spatele acestei generatii de pensionari", ne-a declarat Dandea.
Comisioanele de administrare
APAPR critica, de asemenea, nivelul scazut al comisioanelor de administrare. "Consideram ca dimensiunile comisioanelor sunt suficiente pentru administrarea profitabila a unui fond. si asta pentru ca cele doua comisioane cumulate inseamna, la o perioada de cotizare de 35-40 de ani, 20-25% din valoarea totala a contului. Ceea ce consideram ca nu este putin", a precizat Dandea. Potrivit acestuia, principalul scop al reformei sistemului de pensii trebuie sa fie "pensii mai bune pentru viitorii pensionari". Reprezentantul Cartel Alfa spune ca legea ar fi trebuit sa prevada nivelul limitelor maxime ale comisioanelor, si nu Comisia de Supraveghere a Sistemului de Pensii Private (CSSPP). "Comisia le poate modifica, ceea ce este extrem de grav. CSSPP isi constituie o parte din buget prin taxele de autorizare ale companiilor care vor intra in sistem. Ne indoim ca vor ramane la acest nivel. Parlamentul ar fi trebuit sa stabileasca prin lege nivelul comisioanelor", sustine Dandea.
CRITICI
» Procentul contributiilor nu a fost schimbat, iar nivelul actual va duce la ineficienta si la o pensie privata sub asteptari
» Limitele maxime pentru comisioanele administratorilor au fost scazute la un nivel care face imposibila administrarea profitabila a pensiilor private
» Legea este neclara in ceea ce priveste modalitatea de intrare pe piata pensiilor private
» Rata de rentabilitate minima creeaza riscuri si incertitudini considerabile
» Perioada de aderare a participantilor a fost scurtata inacceptabil
