Oprirea licitaลฃiei a avut loc dupฤ ce Consiliului Naลฃional de Soluลฃionare a Contestaลฃiilor (CNSC) a dat dreptate firmei Drumuri ลi Poduri Gheorgheni SRL care, într-o plângere depusฤ la CNSC, reclama cฤ unele dintre cerinลฃele de calificare impuse de compania de stat sunt ilegale. Drumuri ลi Poduri Gheorgheni SRL are drept acลฃionar compania Pa&Co Internaลฃional, deลฃinutฤ de Costel Cฤลuneanu.
Ce contestฤ avocaลฃii asfaltatorului
Potrivit contestaลฃiei depuse de avocatul firmei Drumuri ลi Poduri Gheorgheni SRL, cerinลฃele de calificare la licitaลฃie cuprinse în documentaลฃia sunt disproporลฃionate în raport cu proiectul în cauzฤ ลi aduc prejudicii acestei firme. Unul dintre criterii spune cฤ o firmฤ ce vrea sฤ participe la licitaลฃie trebuie sฤ demonstreze cฤ ”a executat în ultimii cinci ani cel puลฃin un contract de lucrฤri în care participarea ofertantului la acesta sฤ fie de minim 250 milioane lei”.
Avocatul firmei Drumuri ลi Poduri Gheorgheni SRL spune cฤ formularea este neclarฤ ลi cฤ dacฤ sensul cerinลฃei este cฤ participanลฃii trebuie sฤ aibฤ încheiat un contract în valoare de cel puลฃin 250 de milioane de lei atunci nu este respectat criteriul proporลฃionalitฤลฃii cerut de legislaลฃia achiziลฃiilor publice.
Este mai dificil sฤ derulezi concomitent mai multe contracte a cฤror valoare însumatฤ depฤลeลte 250 de milioane de lei, decât sฤ derulezi un singur contract cu aceastฤ valoare. In plus avocatul argumenteazฤ cฤ o altฤ cerinลฃฤ, respectiv aceea ca indicatorul sฤ fie îndeplinit de cel puลฃin o firmฤ dintr-o asociere este restrictivฤ deoarece anuleazฤ chiar ideea de participare în solidar a unor firme menitฤ sฤ creascฤ capacitatea tehnicฤ ลi economicฤ a acestora. Avocatul reclamฤ cฤ a dorit clarificarea unor aspecte într-o adresฤ trimisฤ CNADNR, dar cฤ nu a primit niciun rฤspuns de la compania de stat.