UPDATE: Deputatul PSD Ion Ochi a declarat, luni, după ce Comisia Juridică a avizat favorabil cererea de arestare preventivă a sa, că nu este vinovat, acest lucru fiind certificat de o decizie a DNA din 2014, informează Mediafax.
”Eu nu sunt vinovat, iar acest lucru l-au certificat cei de la DNA, Braşov într-o rezoluţie dată în 2014 unde, pe aceeaşi faptă, am primit neînceperea urmăririi penale, adică pe abuz în serviciu”, a afirmat Ochi.
Citește și: Ion Ochi, despre acuzațiile DNA: Nu sunt vinovat
–––
Comisia Juridică a Camerei Deputaților a dat, luni, aviz favorabil cererii Direcției Naționale Anticprupție de încuviințare a reținerii și arestării preventive a deputatului Ion Ochi, informează Agrepres.
„Au fost prezenți 23 de membri ai comisiei, la reținere au fost 13 voturi „da”, 5 voturi „nu”, 4 abțineri iar un vot a fost anulat. La arestare au fost 13 voturi „da”, 4 „nu”, 5 abțineri, un vot anulat”, a declarat vicepreședintele Comisiei, Ciprian Nica.
Ion Ochi este cercetat pentru abuz în serviciu și luare de mită, pentru perioada în care era vicepreședinte al CJ Brașov și în care a atribuit o lucrare de reparație a drumului din comuna Prejmer, fără respectarea legislației în materia achizițiilor publice, lucrare având miză electorală, în contextul în care în anul 2012 au avut loc atât alegerile locale şi alegerile parlamentare (iar inculpatul Ochi Ion a candidat pentru un loc în Camera Deputaților în Colegiul 2 Brașov care cuprindea și localitatea Prejmer).
Alături de Ochi, sunt cercetați cinci funcționari din cadrul Consiliului Județean Brașov, precum și primarul loicalității Prejmer, finul lui Ochi, Șerban Todorică Constantin, și directorul firmei care a făcut asfaltarea, SC CONFOREST SA, Nica Cristian Dorin. Patronul CONFOREST era un apropiat al lui Ochi și Todorică-Constantin.
Pe lângă scopul electoral, OCHI ION a urmărit și un folos material propriu, direct, necuvenit, în condițiile în care a cerut inculpatului Nica Cristian Dorin ca societatea acestuia să efectueze lucrarea cu materiale (agregate minerale / piatră, balast și nisip) de la cariera pe care o exploatează firma sa, SC EXPLOCONSTRUCT SRL Covasna, arată procurorii anticorupție.
În plus, Ochi, nașul de cununie al inculpatului Șerban Todorică Constantin, primarul localității Prejmer, deține suprafețe mari de teren în localitate, peste 100 de hectare, fapt care rezultă inclusiv din declarația de avere a acestuia, astfel că investiția în infrastructura locală ar fi avut drept consecință nu doar o creștere în sondaje a primarului, ci și creșterea valorii de piață acestor terenuri.
”În aceste condiții, fără a exista vreo preocupare pentru respectarea, nici chiar formală, a dispozițiilor legii în materia achizițiilor publice, în toamna anului 2011, OCHI ION a convenit cu NICA CRISTIAN DORIN ca societatea acestuia din urmă, SC CONFOREST SA, să efectueze lucrările de reparații la drumul DJ112DPrejmer – Lunca Câlnicului. Urmare a acestei înțelegeri, în perioada noiembrie – decembrie 2011 SC CONFOREST SA a efectuat lucrări, fără a exista o solicitare oficială din partea administratorului drumului, Consiliul Județean Brașov, fără contract încheiat în acest sens, fără a fi stabilite cantitățile de materiale necesare și care vor fi ulterior decontate, fără un diriginte de șantier care să supravegheze conformitatea lucrărilor”.
De asemenea, și președintele PSD Brașov, Constantin Niță, făcea presiuni pentru ca drumul să nu fie reparat, pentru că primarul din Prejmer trecuse recent de la PSD la PDL.
Astfel, rezultă că lucrările erau efectuate ”în funcție de interesele politice și personal, iar alegătorii erau prostiți de candidați că li se face drum, dar, în realitate, acești candidați se poziționau politic și își asigurau profituri materiale”, arată procurorii anticorupție.
Prin demararea lucrărilor la acest drum, primarul Șerban Todorică a fost reales edil, iar Ion Ochi a fost ales parlamentar, în urma alegerilor din noiembrie 2012.
Redăm discuția dintre fostul șef al CJ Brașov, Aristotel Căncescu, trimis în judecată în arest la domiciliu pentru luare de mită, spălare de bani și abuz în serviciu, și un subaltern, în care Căncescu spune că ”dacă face o ilegalitate (n.n. Ochi Ion) o face el cu mâna lui, n-are decât s-o facă”.
C.A.A.: Eu vreau să-i fac lui (n.n. Ochi Ion) o împuternicire să semneze el, dacă vrea să semneze o ilegalitate s-o semneze.”
N.C.: (…) eu i-am spus foarte clar (n.n. Ochi Ion) că banii pe acel tronson se dă la viitorul primar…dar nici nu vreau acum să-i dau lu ala bani să iasă el în față să arate că a făcut drumul. …
Deputatul Ion Ochi a declarat, marțea trecută, că în dosarul în care DNA cere Camerei Deputaților încuviințarea reținerii și arestării sale s-au mai făcut cercetări și în 2012, când procurorii au dispus neînceperea urmăririi penale.
Citește și: Ce spune deputatul Ion Ochi despre cererea emisă de DNA pe numele său
”Nu pot să mă pronunţ. Am avut o singură întâlnire, ieri (luni – n.r.) la DNA Braşov. Dosarul acesta a mai fost în anchetă în 2012 şi atunci mi s-a dat neînceperea urmăririi penale. Acum se pare că s-a redeschis acelaşi dosar cu aceleaşi fapte şi aceiaşi martori şi au altă opinie acum. Atunci am reuşit să-i conving că nu am nicio vină. Se va lămuri într-un fel toată situaţia, poate se va da din nou neînceperea urmăririi penale, poate se va ajunge în instanţă. Vom vedea“, a declarat, marți, deputatul PSD Ion Ochi.
