Inculpații acuzați de corupție pentru care s-a dispus arestarea preventivă nu vor mai putea fi încătușați, a decis, ieri, Comisia juridică a Senatului. Pe masa comisiei există și alte propuneri menite să îmblânzească regimul arestării preventive.
Senatorii din Comisia juridică au adoptat, ieri, două modificări ale Codului de Procedură Penală, propuse de Șerban Nicolae (PSD). Astfel, un prim amendament elimină posibilitatea încătușării celor cercetați pentru fapte de corupție, față de care s-au dispus măsuri preventive: reținere, arest la domiciliu sau arest preventiv.
Potrivit deciziei comisiei, persoanele aflate în această situație „nu sunt încătuşate în nici o împrejurare, cu excepţia celor cercetate pentru infracţiuni comise prin acte de violenţă, a celor care s-au sustras urmăririi penale ori a celor care s-au opus măsurii dispuse”.
Argumentul adus de inițiator a fost că încătușarea ar fi „o formă de umilire” care trebuie aplicată doar în cazul actelor de violență. ”Fapta de corupţie nu se face prin violenţă. În general, nimeni nu ia şi nu dă mită cu forţa, nimeni nu trafichează influenţa prin lovituri şi alte acte de violenţă, traficul de influenţă şi celelalte acte de corupţie nu sunt acte de violenţă”, a declarat Şerban Nicolae. El a mai adăugat că în Codul Penal sunt definite foarte clar infracţiunile cu violenţă şi a enumerat ca exemplu tâlhăria, omorul şi violul.
Șerban Nicolae insistă cu amendamentele
De asemenea, senatorii juriști au decis că persoanele condamnate în arest la domiciliu își pot alege locuința în care să fie plasați, dacă vor dovedi că este o locuință cu caracter permanent.
Proiectul propus de Șerban Nicolae are mai multe prevederi controversate. Una dintre acestea prevedea împărțirea arestului preventiv în arestul la domiciliu și arest sever, cel din urmă aplicându-se suspecților de corupție doar dacă ar avea antecedente penale. Această propunere a fost respinsă, ieri, de Comisia juridică. Măsura fusese, de altfel, contestată de DNA.
„Prin modificarea preconizată, nu va mai fi posibilă arestarea pe motiv de pericol pentru ordinea publică pentru infracțiunile de corupție și de evaziune fiscală. Având în vedere că acesta este temeiul reținut de judecători în majoritatea dosarelor de mare corupție în care s-a dispus arestarea preventivă, prin adoptarea acestei modificări s-ar ajunge practic la eliminarea acestei măsuri din dosarele instrumentate de DNA”, se afirma în comunicatul menționat.
Această măsură nu este, însă, scoasă din discuție după votul de ieri din comisie. Șerban Nicolae a anunțat că își va susține, în continuare, propunerile în plenul Senatului, unde proiectul va ajunge după dezbaterile din Comisia juridică. Cum proiectul va trece ulterior și pe la Camera Deputaților, for decizional, amendamentul poate fi, oricând, reintrodus în lege.
Alte propuneri controversate
Nu este singura modificare propusă de parlamentari în ceea ce privește regimul celor acuzați de corupție. Guvernul a trimis în Parlament un proiect de modificare a Codului de Procedură Penală, care va fi dezbătut, săptămâna viitoare de Comisia juridică din Senat. Senatorul UDMR Pataki Csaba a depus un amendament potrivit căruia încătușarea în spațiul public ar trebui interzisă.
Un alt amendament la acest proiect de lege al Guvernului a fost propus de senatorii Cristiana Anghel, Ioan Chelaru și Ovidiu Donțu și se referă la eliminarea sintagmei „suspiciune rezonabilă” în cazul arestării preventive. Astfel, Codul de Procedură Penală în vigoare prevede că măsurile preventive pot fi dispuse dacă „există probe sau indicii temeinice din care rezultă suspiciunea rezonabilă că o persoană a săvârşit o infracţiune”. Potrivit noului text, măsurile preventive pot fi dispuse „dacă există probe sau indicii temeinice din care rezultă că o persoană a săvârșit o faptă prevăzută de legea penală”. Cu alte cuvinte, se îngreunează arestarea preventivă pentru că această procedură va fi legată de săvârșirea faptei și de suspiciunea rezonabilă.
POZIȚIE
Judecător CSM: Să încetăm spectacolul cătușelor
Judecătorul CSM Mircea Aron a declarat, ieri, în cadrul ședinței comisiei juridice din Senat, că este scandalos ce se întâmplă în „spațiul public românesc” cu privire la „spectacolul cătușelor” în cazul arestaților preventiv, afirmând că aceste situații „nu sunt conforme cu morala creștină”. „Am încercat și am atras atenția – feriți arestații preventiv de lumina reflectoarelor. Eu am fost cel care a zis «să încetăm spectacolul cătușelor». Mă gândeam să umblăm în legea audiovizualului să vedem dacă este normal ca la televiziuni trei sferturi din timp să fie ocupat de arestați”, a mai spus Aron.
