După ce prin raportul de audit realizat de PricewaterhouseCoopers i s-a recomandat primarului Galaţiului, Marius Stan să meargă pe mâna caselor de avocatură, pentru că pe baza propriilor juriştii primăria pierdea procesele pe bandă rulantă, municipalitatea a pus la bătaie 1,8 milioane de euro pentru asistenţa juridică în procese în următorii patru ani.
În urma selecţiei ofertelor, Primăria Galaţi a încheiat contractul 122.714/04.10.2013, pentru „servicii de reprezentare juridică”, cu trei case de avocatură: SCPA „Cosma & Asociaţii”, SPCA „Oancea, Damian & Asociaţii” şi SPCA „Daghie & Asociaţii”. Valoarea contractului este de 6.400.000 lei fără TVA, cu TVA-ul inclus valoarea contractului ajungând la 7.936.000 lei, adică aproximativ 1,8 milioane euro. Fiecare societate va încasa o anumită sumă, de la 1.500 până la 4.000 – 4.500 lei, pentru reprezentarea primăriei într-un proces. Fireşte, se pune întrebarea de ce a fost necesară angajarea unor contracte cu trei case de avocatură şi nu cu una singură.
Primarul Marius Stan a răspuns cu o întrebare, „Care e problema?”, după care a detaliat: „Fiecare sunt pe alte domenii. Unii sunt specializaţi pe penal, cu experienţă mai multă pe penal, alţii pe alte domenii. Cred că se încadrează exact în caietul de sarcini pe care l-am avut. Noi am vrut ca din punct de vedere juridic să fim cât mai bine protejaţi, nu tot mai expuşi”, a explicat primarul Galaţiului. Cu excepţia SCPA „Cosma şi Asociaţii”, care este cunoscută ca una din casele de avocatură importante, despre celelalte două nu se ştie mare lucru.
Juriştii primăriei, „aşii” non-combatului
În luna martie, reprezentantul PricewaterhouseCoopers care s-a ocupat de analiza activităţii juridice, Emanuel Băncilă, spunea că au fost analizate situaţiile din zece contracte de concesiune şi 30 de litigii aflate pe rolurile instanţelor şi concluzia a fost că Direcţia Juridică a primăriei e lipsită de eficienţă. Primarul Marius Stan declara în aceeaşi conferinţă de presă că primăria a pierdut foarte multe procese din cauza non-combatului juriştilor primăriei, care fie nu şi-au ales cea mai bună strategie de apărare în instanţă a intereselor municipalităţii, fie nu s-au prezentat la procese. După ce în unele procese au fost angajate case de avocatură, situaţia s-a schimbat: „Se observă o îmbunătăţire a rezultatelor şi a modului de conducere a proceselor ca urmare a angajării unor case de avocatură externe pentru unele litigii de o importanţă deosebită”, declara Stan.
Galaţiul, sărăcit prin indiferenţa edililor
În ultimii ani, refuzul edililor Galaţiului de a lua în seamă cererile gălăţenilor a sărăcit oraşul cu aproximativ 5 milioane de euro, după ce cei nemulţumiţi de indiferenţa edililor şi funcţionarilor din primărie faţă de problemele lor s-au adresat instanţelor şi au fost despăgubiţi. Un gălăţean a încasat de la primărie 125.000 de euro pentru că funcţionarii din primărie au refuzat timp de trei ani să îi elibereze un număr de adresă poştală. A mai câştigat despăgubiri de 265.000 de euro după ce primăria i-a refuzat eliberarea autorizaţiei de construcţie a unei hale pentru confecţii metalice pe un teren concesionat din 1999, lucru care ar fi însemnat şi crearea unor locuri de muncă. Doi gălăţeni, cărora primarul şi consilierii municipali refuzau să le vândă terenul pe care aveau curtea şi grădina locuinţei, s-au ales cu terenul de 68.000 euro atribuit gratuit şi un „bonus” de 12.000 euro, plătit de primărie. Altor doi gălăţeni, instanţele le-au acordat despăgubiri de 4,2 milioane euro, după ce primăria refuzase să le retrocedeze 1,5 ha de teren situat la periferie.
