2.7 C
București
joi, 28 noiembrie 2024
AcasăSpecialCe rol a avut Camelia Voiculescu în şantajul RCS-RDS

Ce rol a avut Camelia Voiculescu în şantajul RCS-RDS

UPDATE

Camelia Voiculescu a fost pusă sub învinuire pentru complicitate la şantaj, comunică DNA.  Sora ei nu a fost învinuită ca persoană fizică. Ea este doar asociată la Intact Publishing, firmă învinuită în dosar, ca şi directorul general  şi asociatul în această firmă, Dan Matiescu. A mai fost pusă sub învinuire şi firma ANTENA TV GROUP. 

Învinuiţii sunt implicaţi în campania de denigrare a RCS&RDS, şantajată pentru încheierea unui contract de 35 de milioane de euro.

Matiescu a fost cel care a trimis întrebările ( identice cu cele de la Garda Financiară) persoanelor şantajate, respectiv lui Ioan Bendei, administrator al RCS&RDS, şi lui Dumitru Dragomir, preşedinte LPF şi patronul firmei SC BODU SRL. Întrebările erau puse în cadrul unei presupuse anchete jurnalistice, care n-a mai fost publicată  în Jurnalul Naţional. In realitate, prin ancheta Jurnalului se punea presiune pe cei şantajaţi, spun procurorii.

De asemenea, au fost puse sub învinuire două persoane juridice: societăţile ANTENA TV GROUP ŞI INTACT Publishing, care editează Jurnalul Naţional.

Iata comunicatul DNA:

„În cauza penală referitoare la infracţiunea de şantaj reţinută în sarcina inculpatului ALEXANDRESCU GEORGE SORIN, director general al ANTENA TV GROUP, ale cărei aspecte au fost iniţial mediatizate prin comunicatele din data de 30 mai 2013, procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie au dispus extinderea cercetărilor şi începerea urmăririi penale faţă de următoarele persoane:

 – VOICULESCU CAMELIA – RODICA, asociat la S.C. ANTENA TV GROUP S.A şi la S.C. INTACT PUBLISHING S.R.L, în sarcina căreia s-a reţinut complicitate la infracţiunea de şantaj,

MATIESCU GEORGE DANIEL, director general al INTACT PUBLISHING S.R.L, în sarcina căruia s-a reţinut complicitate la infracţiunea de şantaj,

– persoana juridică S.C. ANTENA TV GROUP S.A, în sarcina căreia s-a reţinut infracţiunea de şantaj,

– persoana juridică S.C. INTACT PUBLISHING S.R.L,în sarcina căreia s-a reţinut infracţiunea de şantaj

 

 

Din Ordonanţa de extindere a cercetărilor şi începere a urmăririi penale întocmită de procurori a rezultat că există  indicii concludente şi temeinice cu privire la participarea altor persoane fizice şi juridice care au comis, sub forma autoratului şi complicităţii, acte materiale specifice infracţiunii reţinute în sarcina inculpatului Alexandrescu George Sorin.

 

Astfel, potrivit actelor întocmite de procurori, în perioada 16 aprilie – 24 mai 2013, inculpatul Alexandrescu George Sorin, director general al ANTENA TV GROUP,  a constrâns un administrator al unei societăţi comerciale (parte vătămată) să semneze un contract în condiţii prestabilite, impuse de inculpat, sub ameninţarea că, în caz de refuz, va da în vileag fapte presupus compromiţătoare pentru persoana în cauză şi că, în acest scop, va fi realizată o anchetă jurnalistică.

 

Pe de altă parte, inculpatul a dispus trimiterea, către partea vătămată şi către alte persoane, a unor adrese de informare emise de către INTACT PUBLISHING S.R.L. şi semnate de învinuitul Matiescu George-Daniel, în calitate de director general, prin care, sub pretextul desfăşurării anchetei jurnalistice, se solicitau relaţii privind împrejurarea care făcea obiectul şantajului.

În tot acest interval de timp, pe posturile de televiziune aparţinând ANTENA TV GROUP au apărut informaţii cu privire la compania al cărei administrator era partea vătămată, aspect de natură să accentueze convingerea că ar putea fi date publicităţii materialele compromiţătoare care să vizeze şi partea vătămată.

Începând cu data de 9 mai 2013, pe două posturi de televiziune din cadrul ANTENA TV GROUP a fost difuzat un spot publicitar în cuprinsul căruia se făcea referire la ancheta jurnalistică care ar fi vizat împrejurări presupus compromiţătoare pentru partea vătămată.

Cu ocazia mai multor întâlniri, inculpatul Alexandrescu George Sorin i-a reamintit părţii vătămate că singura posibilitate de a evita efectele negative produse de o campanie media privind persoana sa şi, implicit, activitatea  pe care o desfăşoară în cadrul companiei este semnarea contractului  cu ANTENA TV GROUP, în condiţiile impuse.

Din probatoriul administrat până în prezent, a reieşit că inculpatul Alexandrescu George Sorin a purtat, în mod constant, discuţii pe marginea întâlnirilor avute cu partea vătămată, atât înainte cât şi după finalizarea acestora, cu învinuita Voiculescu Camelia-Rodica, reieşind că acesta din urmă avea cunoştinţă de actele materiale întreprinse de inculpat, sprijinindu-l constant în acest sens.

 

 

 

____

Camelia Voiculescu, preşedintele trusturilor Intact-Antena, a ieşit din sediul DNA, unde a fost chemată pentru audieri în dosarul în care directorul general al ANTENA TV GROUP, Sorin Alexandrescu a fost inculpat pentru şantaj. Ea apare în interceptările DNA.

Camelia Voiculescu a refuzat să spună dacă a fost pusă sub învinuire. Ea a stat în sediul DNA circa două ore.

DNA nu a anunţat, deocamdată,  dacă preşedintele INTACT-ANTENA a fost învinuită

 

 ––

Camelia Voiculescu şi Sorin Alexandrescu, directorul general al ANTENA TV GROUP, s-au prezentat, joi, la DNA pentru a da declaraţii în dosarul în care ultimul a fost pus sub învinuire pentru că l-a  şantajat pe administratorul RCS&RDS, Ioan Bendei.

La intrarea în sediul DNA, Camelia Voiculescu a refuzat să facă declaraţii.

Camelia Voiculescu ar fi fost chemată în calitate de martor, cel mult de făptuitor, iar Sorin Alexandrescu, care a fost arestat preventiv şi apoi eliberat, are calitatea  de inculpat pentru şantaj.

Insă, după audierea Cameliei Voiculescu  şi probabil a CONFRUNTĂRII ei cu Sorin Alexandrescu, nu este exclus să fie pusă sub învinuire, spun surse judiciare. Este o procedură obligatorie care va fi folosită şi în cazul lui Dan Voiculescu  deoarece au fost interceptate şi convorbiri ale acestuia cu Sorin Alexandrescu.

Miza şantajului: Potrivit DNA, în perioada 16 aprilie-24 mai 2013, Sorin Alexandrescu, directorul general al ANTENA TV GROUP , l-a ameninţat pe Ioan Bendei, administratorul RCS&RDS, că va începe o campanie mediatică compromiţătoare dacă nu semnează în numele companiei RCS&RDS un contract de 35 de milioane de euro pentru retransmiterea prin satelit a  emisiunilor posturilor de televiziune din cadrul trustului ANTENA.

Subiectul şantajului: un contract de 3,8 milioane de euro încheiat între RCS &RDS şi firma SC BODU SRL, unde asociat este Dumitru Dragomir, preşedintele Ligii Profesioniste de Fotbal.

Acest contract semnat între Dragomir şi RCS&RDS a fost folosit ca promo pentru un spot publicitar difuzat pe posturile TV ANTENA, în care se anunţau dezvăluiri incendiare despre mita în fotbal, dezvăluri care n-au mai fost făcute.


Potrivit procurorilor DNA, Sorin Alexandrescu i-ar fi ameninţat atât pe Ioan Bendei (RCS&RDS), cît şi pe Dragomir  (preşedintele LPF şi patronul firmei BODU) cu faptul că posturile ANTENA vor interpreta contractul de 3,8 milioane de euro ca mită dată lui Dragomir deoarece, anterior, a încheiat un alt contract , de transmitere  a meciurilor de fotbal cu operatorul de cablu RCS&RDS. 

Intre Camelia Voiculescu, patronul ANTENA, şi Sorin Alexandrescu există interceptări la dosar, legate de şantajarea lui Bendei.

Convorbirile Cameliei Voiculescu şi Sorin Alexandrescu, interceptate de procurori  

Potrivit documentelor din dosar, în dimineaţa zilei de 26 aprilie, Sorin Alexandrescu a vorbit de două ori la telefon cu preşedintele Intact Media Group, Camelia Voiculescu, 

In prima convorbire, Sorin Alexandrescu o anunţa pe Camelia Voiculescu că va primi documente compromitătoare pentru administratorul Ioan Bendei.

„Sorin Alexandrescu: Omul care a primit primu’ plicul… e într-o oră aicea.

Camelia Voiculescu: Super OK! Adică super, mă rog, să vedem! Şi oricum tre’ să ai super grijă, te rog! Ştii că… Acum mi-a dat şi mie tata grija aia. Să mă suni şi pe mine după aia”.

După două ore, Sorin Alexandrescu a sunat-o din nou  pe Camelia Voiculescu.

Sorin Alexandrescu: Am avut o întâlnire cu cineva. Era foarte, foarte speriat că primise o adresă.

Camelia Voiculescu: Aşa.

Sorin Alexandrescu: Foarte speriat.

Camelia Voiculescu: Da, OK. Şi, mă rog, bună întâlnirea?

Sorin Alexandrescu: În principiu, da”. 

 

Convorbirile lui Dan Voiculescu cu Sorin Alexandrescu

La dosar există şi interceptări cu Dan Voiculescu, fondatorul ANTENELOR şi al Partidului Conservator.

Astfel, potrivit referatului de inculpare a directorului Sorin Alexandrescu, pe data de 4 mai, la ora 12:11, Sorin Alexandrescu a fost contactat telefonic de Dan Voiculescu. Procurorii au interpretat că discuţia se referea la campania mediatică pregătită împotriva RCS&RDS.

Dan Voiculescu: Tu cu aia cu RCS&RDS i-ai dat drumul, că eu credeam că pentru aia te-a sunat?

Sorin Alexandrescu: Nu, nu, nu, nu! Aia e dată drumul, aia e pe circuit!

Dan Voiculescu: OK! Bravo!

Procurorii menţionează în referat că Dan Voiculescu şi Sorin Alexandrescu au vorbit  pe aceeaşi temă şi la data de 13 mai, la ora 17.37.

Dan Voiculescu: Cum merge treaba?

Sorin Alexandrescu: Lucrăm, deja avem pe post ceva.

Dan Voiculescu: Aha!

Sorin Alexandrescu: Da. Deci lucrăm la ea.

Dan Voiculescu: Bravo.

Sorin Alexandrescu: Da.

Dan Voiculescu: Bine. Da’ nu, cred că ar trebui în afară de pe post.

Alexandrescu Sorin: Da, da, da. Păi, noi am făcut aia cu un scop, da’ vă spun eu când ne vedem faţă în faţă.”

Sorin Alexandrescu deţine funcţii de conducere în trustul ANTENA fondat de Dan Voiculescu din octombrie 2009.

 În perioada 9-27 mai, prin intermediul posturilor de televiziune ANTENA şi al publicaţiilor aparţinând trustului de presă Intact Media Group ( director Dan Matiescu) au fost difuzate şi publicate ştiri şi articole cu impact negativ asupra firmei RCS&RDS, al cărei administrator a fost şantajat de Sorin Alexandrescu. 

Documentele folosite ca şantaj ar fi provenit de la Garda Financiară, care a controlat de două ori firma lui Mitică Dragomir, SC BODU SRL, şi a ridicat contractul cu RCS&RDS  de 3,8 milioane de euro. Dragomir a acuzat Garda Financiară că a furnizat grupului Intact nu numai  contractul firmei sale cu RCS&RDS, ci şi întrebările  inspectorilor gărzii la care a fost fost obligat să răspundă în timpul controalelor deoarece acelaşi set de întrebări l-a primit şi de la trustul INTACT MEDIA, care editează Jurnalul Naţional.

Procurorii i-au audiat până acum pe directorii ANTENA şi INTACT implicaţi în şantaj, precum şi pe inspectorii şi pe şefii Gărzii Financiare. 

De asemenea, ar fi fost audiaţi la DNA  şi alţi asociaţi şi directorii generali ai lui Dan Voiculescu, care l-au acuzat public de practicarea şantajului şi au dezvăluit mecanismelele de presiune ce ar fi practicate de părintele Antenelor şi al Partidului Conservator, atât pentru a obţine contracte, cît şi pentru a-şi determina subordonaţii să practice şantajul.

Un astfel de procedeu de presiune asupra angajaţilor ar fi acordarea de împrumuturi de sute de mii de euro ( exemple: Mihai Gâdea, director în grupul Antena; Codruţ Sereş, fost director al grupului de firme patronat de Voiculescu şi ca lider al PC, fost ministru al Economiei, calitate în care s-a ales cu dosar penal; Daniel Drăgan, actual ministru al Agriculturii etc)

Între foştii parteneri si directori, care au făcut  declaraţii publice acuzatoare la adresa lui Voiculescu ( nu aveau contracte de împrumut)  s-au aflat Mihai Craiu şi Mihai Motoc.

 

În curs de actualizare

Cele mai citite

COREPER a agreat extinderea Spaţiului Schengen cu frontierele terestre ale României şi Bulgariei de la 1 ianuarie 2025

Ministrul Afacerilor Interne, Cătălin Predoiu, a salutat miercuri decizia ambasadorilor din COREPER privind extinderea Spaţiului Schengen cu frontierele terestre ale României şi Bulgariei. „Salut decizia...

Ilie Bolojan crede că anularea alegerilor din primul tur al prezidențialelor este o „chestiune foarte sensibilă”

Ilie Bolojan, proaspăt preşedinte interimar al PNL, după demisia lui Nicolae Ciucă, este de părere că o eventuală anulare a primului tur al alegerilor...

Ucraina ar fi nevoită să scadă vârsta de mobilizare în armată la 18 ani

Ucraina trebuie să ia în considerare scăderea la 18 ani a vârstei pentru mobilizarea în armată, astfel încât să asigure efectivele necesare pe front...
Ultima oră
Pe aceeași temă