După ce fotografia câştigătoare a competiţiei internaţionale de fotografie „World Press Photo”, care înfăţişează o înmormântare în Fâşia Gaza, a fost contestată de mai mulţi jurnalişti, pe motiv că a fost modificată, experţii independenţi au ajuns la concluzia că, deşi au fost operate modificări asupra imaginii, nu este vorba de un compozit, conform unui comunicat remis redacţiei.
Astfel, fotografia lui Paul Hansen, care arată doi bărbaţi cărând cadavrele a doi copii, omorâţi într-un bombardament israelian în Gaza, premiată la „World Press Photo” în 2013, a fost contestată de mai mulţi jurnalişti şi bloggeri pro-Israel.Ei au susţinut că imaginea ar fi compusă din trei cadre distincte.
Totuşi, trei experţi independenţi au ajuns la concluzia că, deşi imaginea publicată a fost retuşată- din punct de vedere al culorii şi tonalităţii, nu există dovezi de manipulare „semnificative” a fotografiei, conform unui comunicat al World Press Photo, remis redacţiei.
Citeşte şi Istoria recentă, surprinsă în fotografii CUTREMURĂTOARE. Când le puteţi vedea la Bucureşti
„Comparaţia fişierului RAW (neprocesat, n.red.) cu versiunea premiată arată, într-adevăr, că fotografia a fost supusă unui proces consistent de post-procesare, în sensul că unele zone au fost luminate, iar altele întunecate. Însă, în ceea ce priveşte poziţia fiecărui pixel din imagine, ea nu a fost modificată – avem aceleaşi poziţii atât în JPEG (imaginea premiată), cât şi în fişierul RAW. Prin urmare, exclud varianta unei fotografii compuse din mai multe imagini”, a punctat expertul în fotografie digitală Eduard de Kem.
Cei trei experţi contactaţi de organizatori, Eduard de Kem, de la Institutul Olandez de Fotografie Digitală, dr. Hany Farid, profesor de informatică şi co-fondator al Colegiului Dartmouth şi CTO al Fourandsix Techologies şi Kevin Connor, CEO al Fourandsix Technologies, au analizat imaginea în format RAW şi imaginea publicată în format JPEG şi au demontat acuzaţiile existente (referitoare la analiza XMP, Level Error şi analiza umbrelor). Citeşte mai multe despre acuzaţii în Der Spiegel.
Analiza XMP, care se referă la informaţiile auxiliare cuprinse în fişier, arată că fotografia înscrisă în competiţie a fost ajustată în Adobe Photoshop Camera Raw de mai multe ori înainte să fie deschisă în Photoshop şi apoi salvată în format JPEG.
Analiza „Level Error”, care verifică compresia imaginii, nu este de încredere pentru identificarea unei fotografii modificate, întrucât găseşte „în mod frecvent fotografii autentice ca fiind modificate”, iar analiza umbrelor este „eronată”, întrucât punctul de intersecţie al luminilor se poate găsi oriunde în imagine, au explicat experţii.
„World Press Photo” este considerat unul din cele mai importante concursuri internaţionale de fotojurnalism. Una din regulile de înscriere a fotografiilor în concurs este ca imaginile şi conţinutul lor să nu fie alterate. Retuşarea în conformitate cu standardele acceptate de industrie la nivel mondial este acceptată, au susţinut organizatorii în comunicat.
Expoziţia cu fotografiile câştigătoare în 2013 este deschisă în Bucureşti, până pe 26 mai, în Piaţa Universităţii.
