12.4 C
București
joi, 19 decembrie 2024
AcasăSpecialDaniel Morar, despre readucerea lui Ioan Irimie la DNA Cluj: Am fost...

Daniel Morar, despre readucerea lui Ioan Irimie la DNA Cluj: Am fost inconsecvent

Daniel Morar, delegat din funcţia de procuror şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie în cea de procuror general al României, spune că a fost inconsecvent atunci când, în anul 2010, l-a adus înapoi la DNA Cluj pe Ioan Irimie, revocat din funcţia de şef al serviciului clujean în 2005 tot de Morar, potrivit Mediafax.

Daniel Morar a susţinut joi, la CSM, că dintre toţi membrii Secţiei pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii îl ştie cel mai bine pe Ioan Irimie, pe care îl cunoaşte de 20 de ani.

„Eu am facut cererea de revocare, eu v-am delegat, am fost inconsecvent în ceea ce vă priveşte. Dar una e să fii şef la DNA, şi alta e să fii procuror în DNA”, a declarat Daniel Morar, şef al DNA timp de şapte ani, până în 2 octombrie 2012.

Întrebat câte rechizitorii a făcut în ultimul an, Irimie a declarat: „Niciunul”.

Morar a arătat că, din luna septembrie anul trecut, Irimie nu a făcut niciun rechizitoiu, iar după ce acesta a fost revocat de la conducerea DNA Cluj, numărul de rechizitorii a crescut. Mai mult, Morar a spus că, în trei ani, Irimie a făcut patru rechizitorii.

Daniel Morar a punctat aspecte din activitatea pofesională a lui Irimie după ce acesta nu a putut da date despre procentul de achitări în dosarele DNA, având în vedere că în proiectul de management candidatul a notat faptul că vrea ca numărul de casări să fie diminuat.

Deşi în raportul de activitate pe anul trecut al DNA este consemnat faptul că zece la sută din cauzele instrumentate de procurorii anticorupţie au primit soluţii de achitare, Ioan Irimie a afirmat că cifra este de 25 la sută.

Citeşte şi: LIVE TEXT. CSM discută propunerile pentru funcţiile de procuror general al României şi şef al DNA. Vezi ce promit procurorii numiţi de Pivniceru

De asemenea, Irimie nu putut lămuri aspecte legate de cauzele privind fraudarea bugetului UE sau care ar fi abordările pentru a soluţiona acest gen de dosare.

În acest context, Daniel Morar a indicat vulnerabilităţile DNA pe domenii privind fraudrea proiectelor europene sau pe achiziţii publice – prezentate de Ioan Irimie drept priorităţi ale sale.

Despre statistica prezentată de Irimie, Morar a spus că e bună ca banc.

Morar a arătat că în anul 2004 la DNA Cluj s-au făcut doar şase rechizitorii, iar în 2005 unul, acesta fiind şi motivul pentru care l-a revocat din funcţia de şef al serviciului teritorial pe Irimie. Morar a adăugat că în 2006, după plecarea lui Irimie, DNA Cluj a soluţionat 18 rechizitorii, iar anul următor 25.

Întrebat la modul ipotetic cum ar arăta activitatea celorlalte structuri ale DNA, dacă ar fi similară celei din 2005, de la Cluj, tot Morar a spus: „Zero barat”.

Ministrul Justiţiei, Mona Pivniceru, s-a declarat mulţumită de prestaţia lui Irimie în faţa Secţiei de procurori a CSM.

Cele mai citite

Apple renunță la ideea abonamentului pentru iPhone. Motivele invocate de companie

Apple a renunțat la conceptul unui „abonament hardware” pentru iPhone-uri, o idee explorată încă din 2022, potrivit surselor citate de Bloomberg. Modelul presupunea ca utilizatorii...

Marea Britanie a impus sancțiuni asupra a cinci oficiali georgieni

Marea Britanie a impus sancțiuni asupra a cinci oficiali georgieni, inclusiv ministrului de interne, din cauza represiunii violente asupra protestatarilor pro-Uniunea Europeană, notează Reuters. Marea...

Dan Șucu, omul momentului în Italia! „Un model de afaceri și un pariu pentru stabilitatea Genoei”

Primul investitor român la un club din Serie A impresionează presa italiană prin povestea sa de succes și viziunea pentru viitorul Genoei. Dan Șucu, cunoscut...
Ultima oră
Pe aceeași temă