Irina Loghin n-avea nimc împotriva arestării numitului Rasdaq, „dacă a încălcat legea”, CNVM contemplă senin cârligele de marketing prin care brokerii Forex îşi atrag vacile de muls. Cum pot fi protejaţi mai eficace investitorii post… Cristian Sima?
Dispariţia lui Cristian Sima, însoţit se pare de o parte din banii clienţilor, ridică noi semne de întrebare privind modul în care sunt protejaţi viitorii „păgubiţi Forex”. CNVM a demarat ieri o anchetă la sediul ramurii româneşti a holdingului WBS, dar pentru tranzacţiile din pieţele externe intermediate din paradisuri fiscale ridică din umeri. „CNVM nu poate supraveghea şi sancţiona decât firmele care sunt fie înregistrate în România (înfiinţate aici, poziţiile 1-59 din registrul public ), fie operează în baza unui „paşaport european” (poziţiile 60-570)-adică o autoritatea similară dintr-o ţara europeană anunţă CNVM că o firmă reglementată de aceasta a deschis operaţiuni în România” ne spune Luminiţa Ciocan, purtătorul de cuvânt al CNVM. Poliţia Sibiu s-a autosezizat la rândul său (mă întreb dacă există echivalentul lui Garcea specializat în contracte futures) din oficiu, semn că am putea descoperi că nici operaţiunile din România nu erau chiar cuşer. Şi cea mai buună dovadă în acest sens este graba Sibex de a-şi demite preşedintele in lipsă, de frică să nu pună cineva semnul egal între instituţie şi practicile neortodoxe ale WBS România.
Cine ne apără de Forex asta?
Am auzit de un broker Frex ce găsise reţeta magică: 50% din clienţi câştigau întotdeauna! Nici nu era greu de vreme ce-i punea să joace unul împotriva altuia (unul „short”, celălalt „long”). Revenind la oile noastre forexiste, ce se întâmplă dacă o firmă dintr-un paradis fiscal vine cu o campanie agresivă de atragere a amatorilor de senzaţii bursiere tari („mirajul Forex”)? Pai, mai nimic, CNVM se limitează la alertele pentru investitori. Cine nu le citeşte, să fie sănătos. Am remarcat 3 astfel de alerte în ultimii 3 ani: pentru celebra Capital Partners, Aston Markets si una generală, în care se atrage atenţia că platformele de tranzacţionare de tip Forex nu sunt reglementate şi supravegheate de CNVM iar investitorii nu beneficiază de umbrela fondului de compensare (emisă în 25 martie 2010). Bune şi alertele, dacă ar fi şi mai vizibile (trebuie să sapi pe site ca să dai de ele) sau, mai bine, promovate-de ce nu există un parteneriat cu BVB şi brokerii în acest sens, de ce nu fac obiectul unor comunicate de presă, de ce nu se cumpără mici spaţii prin ziarele de specialitate pentru ele, că CNVM-ul are slavă Domnului cu ce dacă ne uităm la venituri şi salarii?
Lucruri simple la care nu ne-am gândit
Comisia ar putea impune pe viitor standarde clare de promovare a intermediarilor, în special a celor care operează cu instrumente „fierbinţi” precum pariurile pe diferenţa de curs. Vorbim de parohia societăţilor înregistrate în România sau operand cu paşaportul european. Că m-am săturat de coafeze care câştigă în clipurile de promovare salariul pe 3 luni dintr-o singură tranzacţie! Cine nu respectă standardele, îşi pune singur musca pe căciulă şi emite semnale că ar trebui evitat. Asta s-ar putea face, nu?
„Mic, sigur”
Printre „păgubiţii” WBS se află se pare şi Daniel Dăianu, fost ministru de finanţe. „Am conturi deschise la WBS România şi la WBS Holding pentru că mi s-a spus că doar aşa se putea tranzacţiona pe pieţele externe. Am investit pentru că mi s-a spus că sunt câştiguri mici dar sigure”a declarat acesta pentru ZF. Hm, domnul Dăianu o fi crezut că face un depozit. Să ne amintim că şi un alt fost ministru de Finanţe. Varujan Vosganian, era „păgubit” FNI. Să sperăm că d-lui Georgescu, actualul de la Finanţe, n-o să-i vândă nimeni un iphone chinezesc, „original” şi la un sfert de preţ.
