Vicepreşedinţii Consiliului Judeţean Iaşi, Constantin Adăs-că-li-ţei şi Victor Chirilă, au fost chemaţi ieri la DNA, după ce cu o zi înainte au descoperit camere şi microfoane în birouri.
Un echipaj format din cel pu-ţin zece an-ga-jaţi ai SRI a căutat ieri în sediul Consiliului Judeţean Iaşi tehnică de interceptare, după cum ne-a relatat vicepreşedintele CJ, Constantin Adăscăliţei. Cererea de căutare a microfoanelor şi camerelor video a fost înaintată la SRI Iaşi miercuri de către preşedintele CJ, Constantin Simirad. Acesta spune că a cerut SRI Iaşi să verifice toţi pereţii „pentru a-i linişti pe funcţionari, care de ieri tot ciocăneau în căutarea aparaturii”. Reamintim că DNA a confirmat că a montat aparatură de interceptare, cu mandat de la judecător, în birourile vicepreşedinţilor CJ, vizaţi într-un dosar de corupţie.
Procurorii secretoşi
La DNA Iaşi s-au prezentat ieri atât vicepreşedinţii CJ, Constantin Adăscăliţei şi Victor Chirilă, cât şi preşedintele Constantin Simirad. Adăscăliţei şi Chirilă au fost citaţi la DNA, iar Simirad spune că s-a dus din proprie iniţiativă, să întrebe dacă aparatura de interceptare a fost montată legal, cu aprobarea unui judecător. Vicepreşedintele Adăscăliţei ne-a spus că i se pare suspectă vizita lui Simirad la DNA, din moment ce nu a fost chemat. „Ce căuta el acolo, dimineaţa, la ora 7.00, în afara programului? Totul mi se pare o lucrătură. Procurorul nu a vrut să-mi spună de ce fapte sunt suspectat” ne-a spus Adăscăliţei.
Care este miza interceptărilor
Surse judiciare au declarat RL că vicepreşedinţii CJ ar fi cercetaţi preliminar într-un dosar care vizează proiectul de modernizare a Aeroportului Iaşi, în valoare de peste 200 de milioane de euro. Studiul de oportunitate, pentru care CJ a plătit 60.000 de euro, a fost realizat de un consorţiu format din societăţile Releas şi IPTANA. Studiul a oferit cinci variante de finanţare şi anume: 1.parteneriat public-privat; 2.concesiune; 3.alegerea unei firme care să facă şi lucrările şi să asigure şi finanţarea; 4.credit obţinut de firma care va fi desemnată pentru realizarea lucrărilor; 5.credit luat de CJ, după care ar urma desemnarea societăţii în urma unei licitaţii internaţionale. Majoritatea din CJ, deţinută de USL ( PSD+PNL), susţine un sistem combinat între concesiune şi desemnarea unei firme care să facă şi lucrările şi să obţină şi creditul necesar. PDL, prin preşedintele Simirad, vrea concesiune combinată cu o firmă care să finanţeze lucrările şi să-şi recupereze cheltuielile prin exploatarea aeroportului. CJ poate alege prin votul majoritar doar modul de finanţare a modernizării aeroportului, însă, în funcţie de acesta, unele firme sunt eliminate din start. Deocamdată, CJ a tot amânat luarea unei decizii. Reamintim că cei doi vicepreşedinţi ai CJ sunt, prin rotaţie, şi preşedinţi ai unor comisii de licitaţii.
