În Marea Britanie, o judecătoare a fost ameninţată cu excluderea din magistratură pentru că a evacuat ilegal o româncă din locuinţă. La Bucureşti, sancţiunile dure pentru magistraţi rămân iluzorii chiar şi în speţe foarte grave.
O amendă de 2.000 de lire şi recomandarea de „excludere din magistratură”. Aceste sancţiuni i-au fost aplicate unui magistrat din Marea Britanie după ce a încercat să evacueze abuziv o româncă. În plus, judecătoarea Stephanie Lippiatt a fost obligată să suporte costurile procesului – 1900 de lire – şi costurile apărării – 5.000 de lire sterline. În final, ca urmare a acuzaţiei că „a compromis magistratura” din Marea Britanie, judecătoarea a demisionat.
Ceea ce s-a întâmplat însă la Londra este rarisim la Bucureşti. Raportul Comisiei Europene asupra Justiţiei din România, publicat în vara acestui an, a criticat aspru rezultatele sistemului disciplinar din justiţia română, pe care le-a numit „neconvingătoare”. Documentul menţionează că în privinţa magistraţilor suspectaţi de corupţie sunt „deschise puţine cazuri disciplinare”, iar sancţiunile CSM „par uşoare”.
15% pe o lună pentru cazul Voicu
Exemplele concrete sunt încă şi mai răsunătoare decât concluziile reci ale Comisiei Europene. Judecătorul Cristian Jipa de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a primit, în această vară, mai puţin cu 15% din salariul pe o lună pentru implicarea sa în imensul scandal Voicu. Potrivit procurorilor, magistratul Jipa s-a întâlnit într-un restaurant cu senatorul PSD Cătălin Voicu şi i-a promis acestuia că se va interesa cine soluţionează un dosar penal de la Curtea Supremă. În dosarul respectiv avea interese colegul de partid al lui Voicu, senatorul Alexandru Mazăre. Sancţiunea, considerată extrem de blândă, dată lui Jipa de CSM a venit după ce DNA l-a pus sub acuzare pe judecător pentru complicitate la trafic de influenţă. Pe de altă parte, când CSM a aplicat sancţiuni dure, magistraţii şi-au găsit scăparea la Curtea Supremă. La începutul anului 2009, CSM a declanşat verificări în cazul unor magistraţi implicaţi în scandalul eliberării interlopului moldovean Serghei Gorbunov. Consiliul a decis excluderea din magistratură a judecătoarei Maria Nicola şi a procurorului Marius Vlădoianu. Ambii au fost reprimiţi în magistratură, prin decizia Înaltei Curţi.
CSM, „un organism timid, ineficient”
Societatea civilă din domeniul justiţiei a criticat deseori acţiunile disciplinare prea blânde aplicate magistraţilor români. În primăvară, SAR şi Centrul Român de Politici Europene au lansat un raport de evaluare a capacităţii CSM de a dezvolta şi implementa standarde etice şi de integritate. Documentul remarcă faptul că instituţia evaluată este „un organism timid, ineficient şi reactiv în sancţionarea disciplinară în sistemul de justiţie”. Ca de fiecare dată, reprezentanţii CSM au insistat că instituţia consideră combaterea corupţiei în sistem drept prioritară.
