Mihai Chirica susţine că prefectul de Iaşi, Marian Şerbescu, ar fi trebuit să emită ordinul de încetare a mandatului de consilier în cazul lui Gabriel Harabagiu pe baza unei proceduri, şi nu doar pentru că a primit un document de la filiala judeţeană a PSD Iaşi.
„L-am acţionat în judecată pe domnul prefect, pentru că el nu este pe moşia lui. Când PSD i-a trimis documentul cu excluderea domnului Harabagiu din partid, prefectul ar fi trebuit să emită ordinul în baza unei proceduri. El nu este un poştaş”, a afirmat primarul Mihai Chirica. Edilul ieşean susţine că prefectul a fost împins „puternic” din spate de către PSD şi că s-a conformat rapid cererii partidului de îndepărtare din funcţie a viceprimarului Gabriel Harabagiu.
În replică, Marian Şerbescu a declarat pentru News.ro că ordinul privind încetarea mandatului se referă la consilierul Gabriel Harabagiu şi că nu înţelege care este rolul primarului în această poveste. „Domnul Harabagiu are dreptul să conteste în instanţă, cum înţeleg că a şi făcut-o. Dar primarul ce treabă are? Nu ştiu în ce calitate a făcut-o. Dreptul la apărare este al lui Harabagiu. Ordinul prefectului priveşte o persoană anume”, a afirmat prefectul de Iaşi.
Vineri, prefectul de Iaşi a anunţat că a semnat ordinul de încetare a mandatului de consilier pentru Gabriel Harabagiu, după ce acesta a fost exclus din PSD. Cum Harabagiu este şi viceprimar, el îşi pierde automat şi funcţia deţinută în Primărie. Tot vineri, la câteva ore după anunţul prefectului de Iaşi, primarul Mihai Chirica a spus că a plecat încă de joi în concediu de odihnă şi că prerogativele sale au fost preluate de către viceprimarul Gabriel Harabagiu. Chirica a precizat că nu ştie nimic despre decizia Prefecturii şi că până la revenirea din concediu Harabagiu este cel care gestionează treburile curente în Primăria Iaşi.
