Dosarul celor doi politisti de frontiera acuzati de luare de mita pare a nu se mai finaliza. La termenul de ieri avocatul acestora a cerut restituirea dosarului la Parchet, pentru refacerea urmaririi penale. Acesta a insistat asupra faptului ca celor doi suspecti li s-a incalcat dreptul la aparare. Procurorul a cerut respingerea acestei cereri. Laurentiu Chiru si Daniel sucurei, ambii agenti-sef adjuncti in cadrul Inspectoratului Judetean al Politiei de Frontiera, au fost trimisi in judecata anul trecut, fiind acuzati de luare de mita. Cei doi au fost denuntati de Iusein Geamal, care le-a relatat anchetatorilor ca Daniel sucurei i-a pretins suma de 50 de lei pe 11 august 2007 pentru a-l lasa sa intre in tara cu o cantitate insemnata de pepeni. De la inceperea procesului si pana in prezent au fost audiati toti martorii din rechizitoriu, dar si cei propusi de aparare. Mai mult decat atat, la sfarsitul lunii iunie, avocatul si procurorii au pus concluziile finale in dosar. Atunci, procurorul a solicitat condamnarea celor doi politisti, afirmand ca faptele expuse prin rechizitoriu au fost dovedite prin probatoriul administrat de instanta si ca cei doi se fac vinovati de infractiunea de luare de mita. Pe de alta parte, Apostol Armeanu, avocatul ofiterilor, a afirmat contrariul. Aparatorul a precizat ca, intrucat Chiru si sucurei nu aveau atributii de serviciu privind permiterea intrarii masinilor in tara, nu se poate discuta despre luare de mita. Avocatul a mai afirmat ca, in ambele ocazii in care denuntatorul a pretins ca cei doi i-au cerut bani pentru a-l lasa sa intre cu pepenii in tara, cei doi politisti se aflau pe sensul de iesire din tara, deci nu depindea de ei sa ii permita accesul. Avocatul a sustinut ca suma de bani descoperita in timpul flagrantului nu se afla asupra niciunuia dintre cei doi, cu toate ca au fost perchezitionati amanuntit. Aparatorul a vorbit despre incertitudinile care planeaza asupra imprejurarilor in care au fost descoperiti banii, dar si despre ambiguitatea probatoriului.
In concluzie, avocatul a solicitat achitarea lui Chiru si a lui sucurei pe temeiul ca fapta nu exista.
