Nu sunt dintre cei care sustin ca social-democratii viseaza cai verzi pe pereti atunci cand vorbesc de castigarea alegerilor din toamna. Inainte de locale, s-a spus despre PSD ca nu va avea nici o sansa in fata PD-L, aflat mereu pe primul loc in toate sondajele de opinie, insa rezultatele au aratat ca partidul condus de Mircea Geoana se poate mobiliza mai bine decat oricare alta formatiune politica in momentele cruciale. Daca punem la socoteala in ce conditii de tensiune maxima au lucrat pesedistii sau cat de aprige au fost certurile intre lideri, putem vorbi fara sa gresim de o adevarata performanta electorala obtinuta de PSD chiar pe fondul intaririi partidului prezidential. Amintiti-va ce s-a intamplat la congresul din aprilie 2006, cand au fost debarcati Nastase si Mitrea, iar veteranul Iliescu a fost trecut pe linie moarta. Luati apoi in calcul scandalurile datorate baronilor locali, anchetele DNA pentru coruptie, socul provocat de reactivarea politicienilor cu dosar penal, esecul actiunii de suspendare a presedintelui Basescu, demisia din partid a lui Sorin Oprescu sau, mai nou, disensiunile majore existente intre unele organizatii din teritoriu si barosanii de la centru dupa alegerile locale si veti avea o imagine globala a amplorii convulsiilor cu si fara delegatie existente in partidul stat in stat.
Nu gresesc, cred, daca spun ca a fost o vreme cand PSD era la un pas de rupere, atat de numeroase si periculoase au fost scandalurile interne. Se stie cum s-a incheiat, de exemplu, perestroika lui Geoana, un simulacru derulat dupa manual, si cum au fost invitati pe usa din fata Adrian Nastase si Miron Mitrea in staff-ul partidului, avandu-l pe Iliescu la prezidiu. Cu un asemenea front de lucru, in transeele caruia alte partide si-ar fi dat probabil duhul, PSD, care n-a fost niciodata altceva, nu numai ca a supravietuit, dar a si reusit sa recastige o buna parte din terenul pierdut o data cu debarcarea de la guvernare. Cum-necum, a obtinut cel mai mare numar de presedinti de consilii judetene si de primari. Ca electoratul a fost pacalit din nou sau ca PD-L a obosit in campania electorala si din cauza ca locomotiva de la Cotroceni a functionat cu sisturi bituminoase conteaza mai putin acum. Ramane in picioare scorul final, care motiveaza serios conducerea pesedista sa mearga la victorie chiar in conditiile noi impuse de votul uninominal. Deciziile recente – includ aici si dizolvarea conducerilor de filiale din opt judete – arata ca PSD intentioneaza sa stinga prin forta conflictele interne prin impunerea unor supervizori in organizatiile cu rezultate mai slabe.
Este o masura exceptionala care poate demonstra ca democratia interna "made in PSD" are totusi niste limite peste care nu pot sa treaca "baietii rai" ca Vasile Dancu, Ioan Rus, Vasile Puscas sau alti ardeleni. Dincolo de rautatile lui Ion Iliescu, care a reusit sa-si impuna punctul de vedere in privinta mentinerii deciziei de dizolvare a conducerii clujene, fapt ce i-a facut pe cei trei politicieni sa demisioneze ieri din toate functiile, am senzatia ca pesedistii actioneaza dupa un scenariu de marketing politic bine construit. Plecand de la actul privind democratizarea vietii interne de partid, cu fluxuri si refluxuri decizionale in functie de conjucturi si interese, continuand cu anuntul lui Ion Iliescu referitor la renuntarea de a mai candida la toamna si incheind cu nemultumirea lui Adrian Nastase fata de slabirea ofensivei in lupta anticoruptie, toate la un loc nu sunt decat o incercare mediatica de manipulare a electoratului, avand drept tinta deversarea votului in directia dorita.
Analizati ultima interventie a acuzatului din dosarul "Zambaccian" legata de fenomenul coruptie, cand spune ca "in ultimii ani am fost cam moi pe chestia asta", si veti intelege in ce mod contraataca garda veche din PSD reduta moralitatii. Daca s-a ajuns ca baronii pesedisti sa vorbeasca de accelerarea ofensivei in lupta anticoruptie, considerand ca in acest mod ii iau tema favorita a lui Traian Basescu, in conditiile in care toata lumea stie cine a contribuit la adancirea mizeriei umane, inseamna ca social-democratii sunt pregatiti sa se foloseasca de sistemul ticalosit pe care l-au construit pentru a castiga increderea alegatorilor. Scopul scuza mijloacele. Ca doar este democratie, ar spune Geoana, dupa ce a luat nota de demisiile ardelenilor de la Cluj, in felul asta subiectul crizei fiind considerat inchis. Prin urmare, miza alegerilor intrece toate asteptarile. Cu toata degringolada din interior, PSD se descurca bine in tentativa de izolare a PD-L. Il ajuta PC, dar si PNL,
cu care isi imparte colegiile uninominale din teritoriu. Daca pedelistii raman si ei la parerea ca adversarii viseaza doar cai verzi pe pereti, cand spun ca vor sa recastige puterea, ma tem ca dau dovada de superficialitate.
