Ancheta in dosarul Zambaccian va fi reluata. Procurorii trebuie sa ceara si avizul Camerei Deputatilor pentru cercetarea lui Nastase. In acelasi timp, dosarul averii lui Dan Ioan Popescu se va rejudeca.
Dosarul Zambaccian, ce il are ca protagonist pe fostul premier Adrian Nastase, va fi restituit procurorilor Directiei Nationale Anticoruptie (DNA), pentru refacerea actelor. In sedinta de ieri, completul de noua judecatori al instantei supreme a respins contestatia DNA. In iulie 2007, Curtea Constitutionala (CC) a admis o exceptie ridicata de avocatii lui Nastase, exceptie ce se referea la urmarirea penala a fostilor membri ai Guvernului. Conform deciziei, urmarirea penala a unui fost ministru este posibila doar cu acordul Presedintiei sau al Parlamentului. Altfel spus, pentru a incepe cercetarea din nou in acelasi dosar, procurorii vor fi nevoiti sa ceara avizul Camerei Deputatilor pentru anchetarea lui Adrian Nastase. Daca printr-o minune acest lucru s-ar intampla, procurorii vor trebui sa reia ancheta pas cu pas. Conform spuselor unor surse din sistem, este greu de anticipat cat va dura refacerea actelor, avand in vedere ca in cele 60 de volume ale dosarului Zambaccian au fost audiati 300 de martori, dintre care 100 citati in proces. "Timpul pentru refacerea urmaririi penale dureaza de la caz la caz. In functie de complexitate, poate dura intre o luna si zece ani. In acest caz e de vazut ce a spus instanta ca trebuie refacut, ce indicatii sunt date in hotarare. In functie de volumul lor, se estimeaza durata procesului."
Nastase este acuzat de luare de mita si obtinere de foloase necuvenite, infractiuni care ar fi adus in buzunarul deputatului PSD 1,3 milioane euro. Mita ar fi fost obtinuta de la Irina Jianu in scopul de a o mentine in functia de inspector general de stat la Inspectoratul de Stat in Constructii. In perioada 2002-2004, sotii Nastase ar fi introdus ilegal in tara 12 containere cu obiecte de lux achizitionate din China.
Tot ieri, magistratii instantei supreme au decis reluarea procesului privind averea fostului ministru PSD Dan Ioan Popescu. Dupa ce prima instanta a hotarat inchiderea dosarului si ridicarea sechestrului asigurator pe bunurile familiei Popescu, completul de noua judecatori a dispus casarea solutiei si trimiterea cauzei spre judecare Sectiei de Contencios Administrativ si Fiscal. Procurorii arata in motivele de recurs ca, "desi legal investita cu solutionarea pe fond a cauzei, practic instanta care a pronuntat hotararea nu a judecat pricina in fond, ci a analizat-o ca pe o cale de atac sau contestatie formulata impotriva ordonantei".
In ianuarie 2006, Comisia speciala din cadrul instantei supreme a admis cererea procurorului general al Romaniei de verificare a averii lui DIP. Sotii Popescu nu au putut justifica cum au dobandit o serie de obiecte de lux in perioada 2000-2004, drept pentru care Comisia a instituit sechestru pe o parte din cele 23 de bunuri obtinute in perioada verificata si pe cateva terenuri din Azuga.
