Avocatii fostului prefect au cerut, in premiera pentru un dosar, opinia unor psihiatri.
Daca el a fost mincinos, cand a spus ca a dat 25.000 euro, atunci si denuntatorul a fost la fel."
Denuntatorii si conducerea DNA Iasi sunt acuzati de uz si instigare la fals si abuz in serviciu.
Lovitura de teatru in dosarul "Lotului Prisacaru", cum este cunoscut cazul fostului prefect de Iasi, Radu Prisacaru, acuzat ca ar fi pretins, impreuna cu directorul ADS Iasi, cu un om de afaceri si un avocat, trei hectare de teren in zona rezidentiala Metro, pentru a facilita un schimb de terenuri. Avocatii apararii au cerut, in premiera, opinia unor specialisti in psihiatrie, psihologie si semantica in legatura cu interceptarile audio-video de la dosar.
Sandra Gradinaru, avocata lui Radu Prisacaru, a depus la dosar opiniile Aurorei Liiceanu, ale profesorului universitar Ioan Dafinoiu, ale doctorului Catalin Zaharia si ale altor specialisti. Acestia au depus concluzii, pe care avocata Sandra Gradinaru le-a interpretat in favoarea clientului sau, Radu Prisacaru. Avocatii au cerut restituirea cauzei la DNA, motivand neregularitatea actului de sesizare si nelegalitatea unor acte facute in cursul urmaririi penale. Mai mult, avocatul omului de afaceri Cristian Maftei a anuntat ca a facut plangere penala impotriva lui Florin Ungureanu, coordonatorul Directiei Generale Anticoruptie Iasi, si impotriva familiei Forna, denuntatorii lotului Prisacaru. "Intre cele doua pretinse infractiuni exista o legatura astfel incat, pentru o buna infaptuire a justitiei, procurorul nu putea dispune prin rechizitoriu disjungerea cauzei fara sa aiba in vedere o posibila extindere a cercetarilor penale si cu privire la cea de-a doua presupusa fapta, tocmai pentru a se lamuri sub aspectul continuitatii", a declarat avocata Sandra Gradinaru.
Replica
"Este un rechizitoriu bine facut"
Acuzatiile facute de aparatorii "lotului Prisacaru" au fost directionate catre magistratii Curtii de Apel Iasi, care urmeaza sa se pronunte daca dosarul se intoarce la DNA Iasi. Procurorii considera insa ca dosarul este bine intocmit, bazandu-se pe probe. "E usor sa facem speculatii cu privire la ce face procurorul. Noi apreciem ca este un rechizitoriu bine facut, si din punct de vedere procedural este impecabil", a declarat procurorul Luminita Merisescu de la DNA Iasi.
