Episodul relocalizarii langa Cluj a unei unitati de productie Nokia ce-si desfasoara activitatea in Germania este, culmea!, unul in care Romania apare, la prima vedere, in calitate de castigator in procesul asa-numit de globalizare. Culmea, pentru ca, in general, Romania, fiind doar "globalizata" de catre altii, dar "neglobalizand" pe nimeni nici la Vest, nici la Est, nici la Nord, nici la Sud, are o pozitie neta de perdant in acest proces. Doar aparent insa este castigatoare in episodul Nokia, pentru ca in realitate lucrurile sunt mai complicate.
Concernul finlandez a ales sa produca la Cluj pe considerentul ca pur si simplu costurile cu forta de munca vor fi aici de aproape zece ori mai mici decat in Germania. Practic, toata Germania a protestat, in frunte cu parlamentari social-democrati de land. S-a cerut boicotarea produselor Nokia, ceea ce probabil se va si intampla. Iar autoritatile locale vor incerca sa recupereze banii care au sprijinit localizarea initiala a unitatii de productie Nokia la Bochum, in Germania. In sfarsit, Comisia de la Bruxelles, dupa ce a facut pe grozava spunand ca toata lumea ar trebui sa inteleaga cerintele globalizarii, a admis ca ar fi nimerit sa se acorde ceva compensatii Germaniei.
Prin Romania s-au gasit unii – desigur, dintre aceia dand pe de laturi de economie de piata si globalizare – care au deplans protestele parlamentarilor germani, care, vezi Doamne!, n-ar intelege procesul complex al globalizarii, cu virtutile, dar si cu avatarurile lui. Sunt globalizatorii din carti, dar fara obiectul muncii, caci de globalizat n-au globalizat niciodata pe nimeni!
Realitatea este ca parlamentarii germani s-au comportat exemplar. Au aparat ocuparea fortei de munca din tara lor. Domniile lor au inteles prea bine ce se intampla, dar au protestat de fapt impotriva exceselor goanei dupa profit care se fac sub paravanul globalizarii. Cei care de prin Romania incearca sa se dea mari cunoscatori ai globalizarii numai pentru ca in cazul in speta goana dupa profit a unei companii globale a facut-o sa se indrepte catre Romania, in dauna Germaniei, ar trebui sa se gandeasca mai nuantat, in vizor putand avea chiar cazul romanesc. Pozitia de aparent castigator a Romaniei in episodul Nokia nu se datoreaza decat salariilor, inca derizorii, din Romania, situatie careia nu ii sunt de cantat serenade. Din pacate, pe globalizatorii din carti nu i-a vazut nimeni protestand cand investitorii straini au abandonat lohn-ul de textile din Romania in contextul cresterii salariilor in domeniu. si tare sunt curios ce vor face cand mari firme straine vor parasi Romania nu doar pentru ca salariile vor continua sa creasca, ci si pentru ca, in cazul a numeroase firme multinationale, amplasamentele de productie din Romania sunt de tip tampon, fiind cele mai predispuse la abandon in caz de recesiune globala. Iar daca acesti globalizatori din carti intentionau neaparat sa reproseze ceva parlamentarilor germani, atunci puteau sa se refere la faptul ca acestia au uitat sa protesteze fata de firmele germane care isi delocalizeaza productia in numele globalizarii. Caci, vai, sunt atatea Nokia intre firmele germane!
