Batalie de proportii biblice acest razboi in jurul numirii Noricai Nicolai la Ministerul Justitiei! Nu poti sa nu te intrebi ce-i mana pe ei in lupta (ca tot a fost ziua lui Eminescu), care o fi, de fapt, obiectul acestui conflict in care nici o lovitura nu e nepermisa? Ca despre trecutul profesional al Noricai Nicolai la Oltenita nu poate fi vorba, aceasta fiind, cu regret pentru doamna senator, o chestiune mult prea triviala ca sa fie ridicata la rangul de subiect de interes national.
Faptul ca riposta la dezvaluirile lui Traian Basescu a constituit-o scoaterea la lumina a dosarului Monicai Macovei dovedeste o oarecare disperare din partea celor care se tin cu dintii de nominalizarea Noricai Nicolai. Monica Macovei nu mai este o persoana publica, iar publicarea "mapei profesionale" sau a "dosarului de cadre", sau cum s-o mai fi numind el, al unei persoane private este, daca nu un abuz, atunci cu siguranta o lovitura murdara. si ce am aflat, la urma urmei, din acest dosar? Ca Monica Macovei a demisionat din procuratura in 1996 pentru ca era sa fie data afara. Ei, si? Daca este ceva care sa ridice semne de intrebare in aceasta poveste, este de ce Dumnezeu nu a demisionat Monica Macovei mai devreme si a asteptat pana in 1996? Pentru ca este limpede ca in perioada guvernarii Vacaroiu 1992-1996, cand s-au dat unele dintre cele mai mari tunuri din istoria Romaniei, Justitia era o gluma proasta. Daca exista cineva dispus sa riste o investigatie a sistemului juridic din acei ani, atunci disperarea este destul de mare si demonstreaza ca mizele sunt pe masura.
Este rezonabil sa presupunem ca aceste mize au legatura cu faptul ca anul acesta este an electoral si cu faptul ca precedentul ministru al Justitiei, Tudor Chiuariu, a esuat in ceea ce parea principala sa sarcina de partid: desfiintarea DNA. Fiind an electoral, DNA reprezinta un risc pentru politicieni pentru ca este imprevizibil. De aici si reactiile violente impotriva Monicai Macovei, a procurorului-sef al DNA, Daniel Morar, si a procurorului Doru Tulus. Cum DNA nu poate fi controlat, este vital pentru politicienii nostri ca DNA sa fie supus in permanenta presiunilor si delegitimat. Pariez oricat ca vom auzi de foarte multe ori in acest an formula "DNA este politia politica a lui Basescu". Norica Nicolai pare, asadar, cea mai potrivita alegere pentru realizarea acestui scop, mai ales ca beneficiaza de sprijin larg din partea coalitiei celor 322. Faptul ca Tariceanu a ales sa il numeasca pe Teodor Melescanu ca interimar si l-a numit in acelasi timp pe tanarul Chiuariu in functia de consilier de stat este, cred, doar o miscare de repliere inaintea atacului final.
De ce afirm ca Norica Nicolai este cea mai buna alegere pentru razboiul electoral impotriva DNA? Dati-mi voie sa va raspund cu o alta intrebare: mai stie cineva ceva despre Legea lustratiei? Nu? Ei bine, dezbaterea ei a fost amanata in vara anului trecut pentru toamna si "amanata" a ramas pe undeva prin sertarele lui Bogdan Olteanu pana in ziua de azi. stiti care au fost contributiile nepretuite ale Noricai Nicolai la Legea lustratiei? Un amendament care il viza direct pe Theodor Stolojan, acelasi Theodor Stolojan pentru sustinerea caruia Norica Nicolai a fost data afara din PNTcd. Asta spune ceva despre profilul moral al domniei sale, dar nu este cel mai grav lucru. A doua contributie este eliminarea unei prevederi care ii considera pe fostii lideri ai Partidului Comunist drept colaboratori ai Securitatii. Ion Iliescu a fost asadar spalat de pacate, desi nu exista om in tara asta care sa nu stie ca fostii prim-secretari conduceau efectiv Securitatea locala. Acum, Norica Nicolai declara ca se simte urmarita de Securitate. Ma intreb ce parere are despre numirea sa la Justitie un alt consilier al premierului, istoricul Marius Oprea.
