Nicusor Paduraru, prefectul interimar al judetului Iasi, a raspuns la sesizarea facuta de PD Iasi potrivit careia primarul Gheorghe Nichita ar fi incompatibil cu functia detinuta.
In opinia primului om din judet, argumentatia legala invocata de senatorul democrat Dan Carlan se bazeaza pe interpretarea gramaticala a alineatului 4 al articolului 91 din Legea nr 161/2003. Totul a pornit in urma cu cateva saptamani, cand Dan Carlan l-a acuzat pe Gheorghe Nichita ca a ocupat functia de viceprimar si ulterior pe cea de primar fara sa respecte legea. Liderul democratilor ieseni sustine ca in 2003, desi avea obligatia, Nichita nu si-ar fi dat demisia din functia de manager al RAJAC, ci doar fusese suspendat, desi fusese ales viceprimar.
Referitor la acest aspect, dupa aproape doua saptamani de analiza, prefectul a constatat ca in cazul lui Nichita nu se poate pune problema unei incompatibilitati. "Demersul ulterior al prefectului de a constata prin ordin incetarea de drept a mandatului alesului local nu depinde de existenta incompatibilitatii la momentul efectuarii demersului, ci vizeaza constatarea faptului ca, la expirarea termenului prevazut de lege, acesta nu si-a indeplinit obligatiile legale. Cadrul legislativ nu permite sanctionarea starilor de incompatibilitate care au existat in trecut", se arata in raspunsul dat de catre prefect senatorului Dan Carlan.
