Parlamentul a votat cu 118 voturi "pentru" o propunere legislativa care elimina discriminarile dintre consumatorii de gaze casnici si cei industriali. Propunerea legislativa acorda puteri sporite Autoritatii de Reglementare in domeniul Gazelor Naturale (ANRGN), prin stabilirea unor metodologii de calcul al preturilor, astfel incat acestea sa nu mai depinda de conjuncturile internationale. Initiativa apartine deputatilor PSD Iulian Iancu, Aurelia Vasile si Ioan Bivolaru. Ei au modificat Legea gazelor nr. 351/2004 pentru a mari rolul ANRGN pe piata romaneasca a gazelor, prin masuri care – sustin ei – nu aduc nici un fel de atingere angajamentelor asumate de Romania fata de UE, dar care permit modificarea preturilor si tarifelor dupa gradul de suportabilitate al populatiei. Totodata, pentru a elimina distorsionarea concurentei pe piete conexe, initiatorii au inclus in categoria consumatorului care cumpara gaze naturale pentru consumul propriu si pe titularul de acord petrolier care utilizeaza gaze naturale pentru o activitate economica alta decat operatiunea petroliera.
Majorarile succesive ale pretului gazelor naturale de anul trecut au fost justificate prin argumente care nu au nici o legatura cu metodologia de stabilire a preturilor si tarifelor la gazele naturale in Romania, considera cei trei deputati initiatori. Modificarile aduse legii ar urma sa fie aplicate pana la deschiderea totala a pietei gazelor naturale si pana la exercitarea pentru prima oara a dreptului de eligibilitate de catre consumatorii captivi sau pana la data realizarii convergentei pretului productiei interne cu pretul gazelor de import. Senatul a respins propunerea legislativa, insa la Camera Deputatilor a fost adoptata cu unanimitate de voturi, indiferent de apartenenta politica. "Ultima majorare din 2006 demonstreaza ca ANRGN a fost obligata sa recurga la majorarea pretului la consumatorul final pentru cauze externe care nu au nici o legatura cu costurile operatorilor sau cu angajamentele Romaniei fata de UE", sustine deputatul Ioan Bivolaru, aratand ca astfel de decizii vulnerabilizeaza autoritatea de reglementare.
