Ieri, in cadrul unei conferinte de presa, secretarul judetului, Gheorghe Stoica, a venit cu o serie de argumente, mai mult sau mai putin plauzibile, referitoare la anexa nr. 3 a Hotararii privind stabilirea informatiilor care sunt produse si gestionate in cadrul aparatului propriu al CJ. Hotararea in cauza a fost adoptata in sedinta de vineri seara, cu votul consilierilor PD, PSD si PRM. Anexa respectiva cuprinde "informatiile exceptate din oficiu sau la cererea persoanelor fizice si juridice", acestea facand referire la indicatorii tehnico-economici ai obiectivelor de investitii de interes judetean, la datele personale ale salariatilor, proiecte in derulare cu atragere de resurse financiare externe, la actiunile judiciare in derulare, in care este parte CJ, statul de personal si statele de salarii si dosarele profesionale ale personalului din aparatul de specialitate. Gheorghe Stoica a afirmat ca scopul principal al hotararii il reprezinta protejarea intereselor CJ si a personalului din aparatul de specialitate si ca adoptarea ei nu a insemnat altceva decat personalizarea prevederilor prezente in actele normative in vigoare. Secretarul judetului a venit in sprijinul afirmatiilor sale cu o serie de articole, alineate si paragrafe din cateva acte normative, numai ca Legea 544/2001 privind liberul acces la informatiile de interes public nu cuprinde cele sase categorii de informatii. Mai mult, el a recunoscut ca nici un consiliu judetean din tara nu a emis o hotarare administrativa similara, ci doar au publicat pe site-urile proprii lista cu informatiile exceptate. De altfel, consilierii liberali vor ataca in contencios hotararea respectiva. "Prin acest proiect de hotarare, conducerea CJ incalca, pe langa prevederile Legii 544, si principiul transparentei, mentionat in HG nr. 123/2002 la art. 2, alineatul (a): "Autoritatile si institutiile publice au obligatia sa isi desfasoare activitatea intr-o maniera deschisa fata de public, in care accesul liber si neingradit la informatiile de interes public sa constituie regula, iar limitarea accesului la informatie sa constituie exceptia, in conditiile legii". Ca urmare, consilierii PNL vor sesiza Institutia Prefectului pentru atacarea hotararii in contencios", ne-a spus deputatul Dan Marian, presedintele Filialei teritoriale Vaslui a PNL.