Presedintele Consiliului Judetean Constanta, Nicusor Constantinescu, a formulat o plangere penala impotriva prefectului Danut Culetu, pe care il acuza de abuz in serviciu. Presedintele CJC considera aberant demersul prefectului, care a atacat in contencios hotararea privind desemnarea conducerii institutiei, desi termenul a fost depasit. De asemenea, despre situatia de la Constanta au fost informati premierul Calin Popescu Tariceanu si ministrul Administratiei si Internelor, Vasile Blaga. Nicusor Constantinescu a acuzat conducerea Prefecturii ca raspunde la comanda politica.
Consiliul Judetean Constanta a inregistrat pe 29 mai adresa cu nr. 4598, prin care se face cunoscut faptul ca, in conformitate cu art. 26 din Legea 340/2004, Prefectura a depus actiune in contencios administrativ pentru anularea Hotararii Consiliului Judetean nr. 114 privind desemnarea presedintelui institutiei. Dupa ce a analizat documentul, Directia Juridica a Consiliului Judetean Constanta a tras concluziile: a fost depasit termenul de 30 de zile de la comunicarea hotararii, stipulat in lege, in care Prefectura ar fi trebuit sa introduca actiunea; Prefectura a incalcat prevederile articolului 26, alineatul 2, din Legea 340/2004, conform caruia „cu cel putin 10 zile inaintea introducerii actiunii prevazute la alin. (1), prefectul va solicita autoritatilor care au emis actul, cu motivarea necesara, reanalizarea actului socotit nelegal, in vederea modificarii sau, dupa caz, a revocarii acestuia”. CJC nu a primit in acest sens nici o solicitare din partea Prefecturii; impunerea votului secret, ca fiind doar cel in cabina, este o interpretare fortata si nu este sustinuta de legiuitor, mai ales daca se tine seama de faptul ca nici un consiliu judetean din Romania nu a adoptat aceasta prevedere in regulamentele proprii de functionare.
Nu s-a incalcat nici o lege
Presedintele CJC a declarat ca prevederile legale invocate de reprezentantii Aliantei D.A. reglementeaza activitatea consiliilor locale, procedurile prin care sunt desemnati primarii si viceprimarii localitatilor. Legea este permisiva, si nu imperativa, cand vine vorba despre consiliile judetene, care au propriile regulamente de organizare si functionare. Hotararea 114 a fost adoptata in mandatul trecut si ar fi putut fi completata daca acest lucru s-ar fi dorit cu adevarat. Nicusor Constantinescu a declarat ca prefectul judetului, desi se spune ca este apolitic, a actionat la comanda consilierilor Aliantei. Pe de alta parte, Constantinescu a sustinut ca, atata timp cat nu a primit de la tribunal un document care sa ateste intrarea dosarului pe rolul instantei de judecata, este presedintele CJC.
Dispus sa demisioneze
Nicusor Constantinescu a declarat reprezentantilor presei ca este dispus sa demisioneze din functie si se angajeaza sa nu mai candideze la nici o functie daca ziaristii pot dovedi ca in cazul desemnarii presedintelui CJC s-a incalcat legea. „Este posibil ca si peste doi ani sa fim tot in proces”, a declarat Constantinescu, care a dat exemplu timpul in care a fost rezolvat dosarul privind reconstituirea Consiliului Judetean. Presedintele CJC a declarat ca astfel de actiuni sunt in defavoarea tuturor cetatenilor judetului, cei care, in 2004, prin votul lor, au stabilit structura Consiliului Judetean.
