O firma din Buftea acuza judecatoria din aceasta localitate ca impiedica de mai multi ani o executare silita pe care a declansat-o impotriva Cooperativei Mestesugarul Buftea.
SC Julieta 93 Impex srl a avut de luat de la Cooperativa Mestesugarul Buftea mai multe sume de bani. Mestesugarul a tot amanat, asa ca s-a ajuns la procese. Inca din 1995, respectiv din 1998 Julieta srl a obtinut hotarari irevocabile ce obligau Cooperativa Mestesugarul Buftea la achitarea unor plati restante. La acea vreme era vorba de cateva zeci de milioane de lei, intre timp suma ridicandu-se la miliarde.
Mestesugarul nu a achitat nici un leu. In 2002 Julieta srl reuseste sa formeze un dosar de executare silita pe niste bunuri imobile ale Mestesugarului. In ultima zi a somatiei de plata (iunie 2003), prin ordonanta presedintiala, executarea a fost suspendata. Ordonanta a fost hotarata personal de presedintele Judecatoriei Buftea, Florea Muha. Au urmat 2 ani de procese. S-a ajuns la Curtea de Apel si la Inalta Curte de Casatie si Justitie. La toate instantele s-a hotarat, in virtutea puterii de lucru judecat, ca executarea silita este valabila si poate continua. Se ajunsese in 2005. Cooperativa Mestesugarul nu achitase nici un leu din datoria la care fusese obligata prin hotarari irevocabile.
In baza hotararilor, Julieta srl a solicitat continuarea executarii silite incepute prin dosarul 27/2002. A fost fixat un prim termen de licitatie pentru 6 iulie 2005, ora 9.30. Julieta Cotinghiu afirma ca a mers pe 6 iulie impreuna cu avocata, la ora 9.00, la Judecatoria Buftea pentru a se uita la un anumit dosar. Cotinghiu mai spune ca au constatat ca un alt dosar – 5021/2005 – se afla pe rol in acea zi la Completul 2, cu numarul 56. Cooperativa Mestesugarul cerea o noua suspendare a executarii. Avocata a facut o delegatie si au intrat in sala. Era ora 9.15 si se strigau cauzele pentru amanare. Julieta Cotinghiu relateaza ca judecatoarea le-a spus: „Intrucat era o urgenta m-am si pronuntat si am admis deja suspendarea executarii. Nu va convine, aveti cai de atac!”.
La ora 9.20 la executorul judecatoresc s-a prezentat un avocat al Cooperativei Mestesugarul si a depus un certificat de grefa din care rezulta ca executarea fusese suspendata. Avocata firmei Julieta srl, Anca Hanc, arata ca ordonanta presedintiala a fost data cu totul eronat. Conform Codului de procedura civila, art. 403, ultimul alineat, presedintele de instanta poate dispune suspendarea provizorie a executarii pe cale de ordonanta presedintiala. Or in acest caz nu Florea Muha, presedintele Judecatoriei Buftea, a fost cel care a suspendat executarea. Am incercat sa-l contactam pe Florea Muha, insa n-a fost de gasit. Nu am putut vorbi decat cu judecatoarea de serviciu, care nu a putut sa ne dea relatii despre respectivul caz.
