Jose Padilla, singurul cetatean american retinut vreodata ca „inamic combatant”, a comparut joi in fata unui tribunal din Miami, Florida, unde a pledat „nevinovat” pentru acuzatiile aduse, dintre care cea mai importanta este aceea de apartenenta la o celula terorista.
Jose Padilla a fost arestat de FBI in 2002 pe aeroportul din Chicago, la sosirea sa din Pakistan. De atunci a devenit simbolul tuturor relelor atribuite actualei administratii si presedintelui Bush in special.
Cazul „Florida versus Padilla” a devenit „Padilla vs Guvernul Statelor Unite”, „Padilla vs Bush”, „Padilla vs Institutia Prezidentiala”, „Securitate vs Libertate” etc. Toate deciziile, bune sau proaste, luate de Casa Alba, de Pentagon sau Departamentul de Justitie au fost puse la indoiala si criticate: razboiul impotriva terorismului, Guantanamo, inchisorile CIA, razboiul din Irak, interceptarile NSA.
Miza este asadar uriasa. CIA a afirmat ca Padilla sosise pe teritoriul american cu misiunea de a detona o „bomba murdara”, o bomba cu incarcatura radioactiva, si sa arunce in aer mai multe cladiri de locuinte. Nici una dintre aceste acuzatii nu figureaza insa in actul de acuzare si asta din mai multe motive. In primul rand pentru ca o serie de informatii au fost obtinute din interceptarile NSA, care, am aflat recent, ar fi fost ordonate de presedintele Bush ilegal. Apoi pentru ca alte informatii ar fi fost „scoase” de CIA de la Padilla cu ajutorul „metodelor inovatoare” de interogare, cum le-a numit directorul Porter Goss, adica prin tortura. In sfarsit, pentru ca Padilla a fost inchis vreme de trei ani intr-o inchisoare militara, fara sa i se aduca vreo acuzatie si fara a avea dreptul la un avocat.
Cazul Padilla este exemplar pentru dilema societatii americane de dupa 11 septembrie. Pe de o parte, nu exista aproape nici o indoiala ca Padilla a fost recrutat de Al Qaeda. Fost gangster violent, Padilla a „gasit” la un moment dat credinta si s-a convertit la islam. Cum asta nu a fost de ajuns, a facut mai multe calatorii in Afganistan, unde s-a pregatit in bazele Al Qaeda. CIA stie cu ce lideri Al Qaeda s-a intalnit, ce a vorbit cu acestia si ce ordine a primit. Toate aceste lucruri il fac mai mult decat compatibil cu calitatea de „inamic combatant”, adica de terorist arestat. Pe de alta parte, Padilla este cetatean american, ceea ce inseamna ca are drepturi constitutionale, drepturi care in mod limpede i-au fost incalcate cand a fost inchis vreme de trei ani fara nici un motiv oficial. De aceea intrebarea „cat de multe dintre libertatile constitutionale pot fi sacrificate de dragul sigurantei nationale?” este mai mult decat legitima.
Daca Padilla va fi declarat nevinovat de tribunal, acest lucru ar putea atrage dupa sine o serie de consecinte dezastruoase pentru administratia Bush. Ca intr-un urias domino, toate deciziile presedintelui in razboiul antiterorist vor fi anulate si legitimitatea lui Bush va fi spulberata. Asa stand lucrurile, cazul Padilla are puternice implicatii politice, cu democratii la panda, vesnic infometati de ceva sange republican sau prezidential.
