Moralitatea clasei politice romanesti este un subiect care a revenit in actualitate. Multi politicieni au dat de lucru ziaristilor care le-au pus la indoiala aceasta calitate. Am purtat o discutie pe acest subiect cu Mihai Petre, secretar executiv al organizatei judetene a Partidului Democrat. In opinia lui Mihai Petre, primenirea clasei politice este singura solutie prin care electoratul roman va putea fi reprezentat de politicieni morali. Alegerile din 2008 ar putea fi sita prin care ar putea fi cernuti moralii, imoralii si lustratii din politica romaneasca.
– Domnule Mihai Petre, cat de importanta credeti ca este moralitatea in politica?
– Este esentiala nu numai in politica, ci in toate aspectele vietii publice. Pana la intrarea in viata publica, oricarei persoane ii sunt permise multe gesturi, unele chiar la limita legii. Viata publica face, insa, ca moralitatea sa se transforme intr-o potentiala problema majora, cu grave consecinte asupra persoanei. Cine a intrat in mod constient in viata publica trebuie sa se supuna anumitor rigori, ce sunt legate, in special, de constiinta faptului ca devine un model, un mic erou pentru cei din jur, care poate fi urmat sau respins. Cum, de ani buni, sistemul politic national ne serveste mai degraba contrariul unui model de urmat, este de inteles abundenta de personaje demne de o menajerie, in viata publica nationala, implicit in cea politica. Din pacate, o mare parte din sistemul politic a devenit refugiul majoritatii care nu reuseste in nici un domeniu profesional de activitate. Practic, oricine este bun de gura poate face politica. Aceasta abordare este extrem de periculoasa, de fapt rezultatele ei s-au vazut cu prisosinta, in special dupa 1989. Aproape fara exceptie, politicul a excelat in a lucra pentru propria clientela. Apropiata integrare in Uniunea Europeana ne obliga la o schimbare fara echivoc a acestor fenomene.
– Exista la momentul de fata asa ceva in viata politica romaneasca?
– Padure fara uscaturi nu exista. Doar ca, in cazul moralitatii in politica romaneasca, padurea nu se mai vede de uscaturi. In cei 16 ani de politica post-decembrista, dintre care 10 ani cu evidente aspecte de neo-comunism, ne ajung degetele de la o mana pentru a enumera gesturile cu adevarat morale ale politicienilor autohtoni. Exemplele cele mai cunoscute de opinia publica si apropiate, oarecum, de prezentul politic cred ca se rezuma la Mona Musca si Mircea Miclea, doi fosti ministri morali si verticali. Probabil ca un sambure de verticalitate si moralitate exista in fiecare om, nu numai politician. Important este ca acest sambure sa nu fie inghitit de ispitele cotidiene, mult mai puternice decat taria de caracter a unei bune parti a clasei politice de moment. Evident este insa ca trebuie inceput un real proces de schimbare si intinerire a clasei politice nationale.
– Credeti ca integrarea va influenta cumva curatirea clasei politice ?
– Asa ar trebui… Sigur, progrese spectaculoase in ceea ce priveste mentalitatea nu se pot realiza peste noapte. Dar cei cu un plus de adaptabilitate la cerintele de profesionalism si mentalitate ale Uniunii Euroepne sunt, in mod evident, tinerii. Multi vor atinge pragul de maturitate in 2008. Va fi un moment mai mult decat prielnic pentru o schimbare profunda a clasei politice. Daca va functiona si o lege a lustratiei bine articulata, cu siguranta ca vom asista la schimbari majore in spectrul politic romanesc. De fapt, una dintre marile mize este chiar aceasta lege. Ne vom da seama despre mersul clasei noastre politice dupa rezultatul votului legii lustratiei. Daca trece, sunt premise mai mult decat promitatoare pentru o evolutie pozitiva. Daca nu, atunci ne vom putea „lauda” cu o noua categorie de personaje: nomenclaturisti si securisti europeni.
