Centrul de Resurse Judiciare a solicitat ca membrii Cabinetului Tariceanu sa-si declare interesele vizavi de functiile, calitatile si activitatile desfasurate de rudele de gradul I si de sotii sau de soti. Dintr-un numar total de 24 de membri ai Guvernului care au fost solicitati, 22 au trimis declaratiile de interese. Doar ministrii George Copos si Gheorghe Seculici nu au dat curs solicitarii. CRJ a hotarat sa-i cheme pe cei doi ministri in instanta.
Initiativa se inscrie in cadrul unui program interesant derulat de organizatia neguvernamentala Centrul de Resurse Juridice impreuna cu alte ONG-uri. Programul „Impreuna impotriva coruptiei” are ca scop sesizarea institutiilor de stat abilitate sa se ocupe de diferite cazuri de coruptie si a fost finantat de Ambasada Olandei. CRJ a trimis sesizari bazate numai pe anchete ale ziaristilor de investigatii.
Bilantul a ceea ce s-a intamplat in urma sesizarilor facute de CRJ nu este incurajator. La cele opt sesizari facute pana acum diferitelor institutii, CRJ a primit doar trei raspunsuri.
Cea mai opaca institutie s-a dovedit si de aceasta data Parchetul National Anticoruptie. CRJ a trimis PNA trei sesizari acum mai multe luni, dar nu a primit nici un raspuns.
Cazuri cu nume grele au ramas in aer
Radu Nicolae, coordonatorul programului, a prezentat monitorizarea cazurilor sesizate. O sesizare s-a referit la cazul fostului ministru Dan Ioan Popescu. Intre declaratia de avere a acestuia din 2000, cand a intrat la guvernare, si cea de la sfarsitul mandatului, din 2004, este o diferenta foarte mare. Sesizarea a fost trimisa Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie. Procurorul general a dispus initierea procedurii de cercetare a averii. Un alt caz se refera la subprefectul de Dambovita, caz solutionat corect de Ministerul Administratiei si Internelor. Al treilea caz la care s-a primit raspuns a fost cel al incompatibilitatii unor consilieri locali din judetul Alba.
Semnalarea de catre CRJ a unor cazuri in care sunt implicate nume sonore a ramas fara raspuns. Marian Oprisan, in calitate de presedinte al Consiliului Judetean Vrancea, a cumparat complexul turistic „Caprioara” fara a avea o hotarare a Consiliului Judetean. In acelasi timp, exista suspiciunea ca Oprisan a avut interese personale patrimoniale, familia sa detinand opt hectare de teren in vecinatatea complexului. A fost sesizat PNA, dar nu s-a primit nici un raspuns si nici nu a fost demarata vreo ancheta.
Primarul Constantei, Radu Mazare, a aprobat ca pe mari suprafete de teren din Parcul Tabacariei sa fie construit un Mall. Decizia primarului Mazare a ridicat multe semne de intrebare, iar intreaga populatie a orasului Constanta a protestat, Parcul Tabacariei fiind cel mai mare parc al orasului. PNA nu a dat nici un raspuns.
Reprezentantii CRJ au declarat ca spera ca prin schimbarile masive care vor avea loc la nivelul conducerii PNA institutia sa inceapa sa functioneze in sensul pentru care a fost creata.
