Dupฤ întoarcerea în ศara natalฤ, printre cele mai importante realizฤri ale lui Dan Adamescu s-au numฤrat crearea a mii de locuri de muncฤ ศi formarea de profesioniศti în mai multe domenii, salvarea de la închidere a celui mai vechi ziar al ศฤrii – „România liberฤ”, precum ศi dezvoltarea, timp de 15 ani, a unei firme de asigurฤri pe care a adus-o pe primul loc în topul asigurฤtorilor români.
Compania Astra Asigurฤri i-a fost însฤ falimentatฤ de oameni care l-au acuzat apoi chiar pe Dan Adamescu de consecinศele acศiunilor lor.
La 27 mai 2016, Dan Grigore Adamescu, unul dintre cei mai discreศi oameni de afaceri români, a fost condamnat la patru ani de închisoare cu executare, sub acuzaศia de dare de mitฤ, pe baza unui dosar instrumentat de DNA.
În ciuda numeroaselor sale probleme medicale ศi a faptului cฤ nu se putea deplasa decât în scaun cu rotile, omul de afaceri în vârstฤ de 68 de ani a fost trimis în centrul de arest preventiv, în condiศii îngrozitoare – ศase pânฤ la opt persoane închise la subsol, într-o celulฤ de câศiva metri pฤtraศi. De aici, Dan Adamescu a fost mutat la Penitenciarul Rahova ศi apoi la Jilava. Dupฤ îndeplinirea fracศiei de pedeapsฤ prevฤzute de lege, Dan Adamescu a fฤcut cerere de eliberare condiศionatฤ, dar aceasta a fost respinsฤ.
Pe timpul detenศiei la închisoarea Rahova, lui Dan Adamescu nu i s-a administrat timp de 37 de zile tratamentul medical de care avea disperatฤ nevoie, în ciuda faptului cฤ medicamentele fuseserฤ deja aduse la penitenciar. În asemenea condiศii, starea de sฤnฤtate a lui Dan Grigore Adamescu s-a agravat. În urma declanศฤrii unei septicemii, decesul lui s-a produs în noaptea de 24 ianuarie 2017, imediat dupฤ miezul nopศii, într-un spital civil, unde omul de afaceri fusese internat sub pazฤ.
Cazul Dan Adamescu a reprezentat o încฤlcare flagrantฤ a Convenศiei Europene a Drepturilor Omului, care prevede cฤ „nimeni nu poate fi supus torturii, nici pedepselor sau tratamentelor inumane ori degradante”. Avocatul Cฤtฤlin Breazu considerฤ cฤ magistraลฃii care i-au refuzat lui Dan Adamescu cererea de eliberare condiลฃionatฤ au dat dovadฤ de rea-credinลฃฤ.
„Procurorul DNA a insistat pe faptul cฤ nu crede cฤ domnul Adamescu este bolnav ลi a susลฃinut cฤ acesta a mers la spital doar pentru o operaลฃie la genunchi. Mai mult, a susลฃinut, în sala de judecatฤ, cฤ domnul Adamescu nu poate fi eliberat pentru cฤ a stat prea mult în spital”, a precizat avocatul.
Atitudinea discriminatorie împotriva lui Dan Adamescu este demonstratฤ de faptul cฤ judecฤtoarea Elena Rovenลฃa, condamnatฤ la patru ani ลi jumฤtate de închisoare în acelaลi dosar cu Dan Adamescu, a fost eliberatฤ condiลฃionat, în condiลฃiile în care era, de asemenea, bolnavฤ ลi are peste 65 de ani.
„Tot eu am reprezentat-o ลi pe doamna Rovenลฃa ลi tot eu am fฤcut cererea pentru eliberare condiลฃionatฤ, similarฤ cu cea pentru Dan Adamescu. Deci, nu se poate invoca faptul cฤ, poate, a avut un avocat mai bun, de exemplu. Cu toate acestea, Elena Rovenลฃa a fost eliberatฤ, în timp ce domnul Adamescu, nu”, a subliniat avocatul Cฤtฤlin Breazu. Dovada cฤ omul de afaceri nu a beneficiat de nici un fel de clemenลฃฤ din partea acuzatorilor sฤi este aceea cฤ, deลi era deja în comฤ indusฤ în spital, procurorul DNA s-a opus ridicฤrii controlului judiciar pe cauลฃiune într-un alt dosar în care fusese trimis în judecatฤ. „Procurorul s-a opus ลi când era intubat, invocând cฤ nu crede în corectitudinea diagnosticului. Mai mult, a invocat faptul cฤ Dan Adamescu ลi-ar putea reveni.”
Totuลi, în aceastฤ situaศie-limitฤ, judecฤtoarea a permis ridicarea controlului judiciar pentru Dan Grigore Adamescu. A fost însฤ prea târziu.
Chiar ศi pe timpul detenศiei, omul de afaceri Dan Adamescu a crezut în dreptate ศi era convins cฤ va fi achitat, cฤci nu putea sฤ conceapฤ faptul cฤ, într-un stat de drept, un om nevinovat poate fi condamnat fฤrฤ probe.
Steven van Groningen, CEO RZB
Am avut plฤcerea sฤ mฤ întâlnesc cu Dan acum vreo 10 ani, când am început o relaศie între bancฤ ศi firma de asigurare. Ne-am împrietenit ศi ne-am întâlnit destul de des în fiecare an. Mi-am dat seama cฤ Dan a avut un simศ al umorului foarte bine dezvoltat ศi am râs mult împreunฤ. Mi-a pฤrut rฤu sฤ vฤd cum – în perioada în care avea arest la domiciliu ศi când l-am vizitat din când în când – i s-a deteriorat sฤnฤtatea, dar, în acelaศi timp, mฤ bucur c-am discutat cum sฤ facฤ, iar spiritul lui nu a fost afectat de ce s-a întâmplat atunci. În continuare avea o atitudine foarte pozitivฤ ศi mi-a pฤrut rฤu când am vฤzut cum s-a terminat viaศa lui. Nu merita. Odatฤ l-am întrebat care este hobby-ul lui, ศi eu am destule, iar el a zis cฤ, de fapt, nu are chiar un hobby, dar îi place foarte mult sฤ facฤ business ศi sฤ concludฤ tranzacศia în environmaker ศi, într-adevฤr, asta întotdeauna venea cu idei ศi poate e chiar curios cฤ nu am reuศit sฤ facem niciodatฤ o tranzacศie împreunฤ sau un business împreunฤ, dar poate e adevฤrat ce se spune despre business ศi prietenie – cฤ prietenia nu-i o bazฤ bunฤ pentru business, dar business-ul poate sฤ fie o bazฤ bunฤ pentru o prietenie.
Dan putea sฤ fie ศi generos. Am vฤzut odatฤ cum a fฤcut o donaศie la un bal caritabil la l-am invitat ศi cred cฤ ศi acest lucru este un element important în viaศa unui om. Chiar dacฤ ai succes, nu uiศi ศi de nevoile altora sau de cei care au avut mai puศin noroc în viaศฤ – ศi cred cฤ acest lucru este un element important pe care l-am ศi apreciat la el.
Text publicat în suplimentul In memoriam Dan Adamescu